Решение

...

......

......

......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2368/2021 по иску ...... о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Нечкин П.С. обратился в суд с иском к Сайганову А.В. о взыскании денежных средств в сумме сумма в качестве неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, юридические расходы сумма, ссылаясь на то, что 11 февраля 2019 года между Нечкиным П.С. и Сайгановым А.В. был заключен устный договор беспроцентного займа на сумму сумма с условием обязательного возврата займа по первому требованию, путем перечисления Нечкиным П.С. сумма на расчетный счет ООО «Рольф» в счет исполнения обязательства за Сайганова А.В. по условиям договора купли-продажи автомобиля Форд Эксплорер.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель ответчика и его представитель в судебное заседание явились, требования признали частично, указав о сумме задолженности в сумма.

адрес «Рольф» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1102 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11 февраля 2019 года Нечкин П.С. перевел сумма на расчетный счет ООО «Рольф» в счет исполнения обязательства за Сайганова А.В. по условиям договора купли-продажи автомобиля Форд Эксплорер.

Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

При определении суммы неосновательного обогащения, суд учитывает следующее.

На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение изначально в размере сумма, что следует из содержания иска.

Согласно протоколу судебного заседания от 25 августа 2020 года Химкинского городского суда адрес с учетом определения об исправлении описки от 09 сентября 2020 года, стороной ответчика признавалось наличие долга в размере сумма на дату рассмотрения дела из существующих сумма.

25 ноября 2019 года, 01 декабря 2019 года, 29 декабря 2019 года, 21 февраля 2020 ответчиком истцу переводилось сумма, по сумма каждый перевод.

В смс переписке между сторонами о взаиморасчетах за приобретение автомобиля, истцом принимался платеж в размере сумма от 25 ноября 2019 года, и также шла речь о передаче сумма в ближайшие дни, поэтому суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащими доказательствами подтвержден перевод сумма.

Определяя сумму неосновательного обогащения в размере сумма, подлежащую взысканию, суд учитывает смс переписку от 30 марта 2020 года, где истец указывает про долг в размере сумма.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения сумма.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания расходов по договору об оказании услуг от 02 апреля 2020 года за № 09-04/2020 в размере сумма, суд учитывает, что предмет его исполнения к существу настоящего спора отношения не имеет.

Удовлетворению подлежит взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма пропорционального удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ...... о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ...а в пользу Нечкина ... сумму неосновательного обогащения в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.