Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

26 октября 2021 г. Москва

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2021 по исковому заявлению ООО «Альтстрой» к Гудз ... о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Альтстрой» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Гудз Н.Л. о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Альтстрой» и Гудз Н.Л. 30.01.2020 был заключен договор поручительства № 30/01/2020-934-П, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за ООО «СК Вера» (ИНН 5018193835) (далее - Должник) исполнение его обязательств перед Кредитором в полном объеме (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем), предусмотренных договором подряда № 30/01/2020-934 от 30.01.2020, а также приложениями, дополнительными соглашениями, последующими изменениями и дополнениями к нему.

В пункте 1.3 Договора поручительства приведены сведения об обязательстве Должника, в обеспечение исполнения которого выдается поручительство: п. 1.3.1. Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по внутренней отделке 3-й секции и автостоянки на объекте: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории», расположенного по адресу: адрес, адрес (адрес)» (далее «Объект») на свой риск собственными силами в соответствии с условиями Договора и согласно выданной и утвержденной в установленном порядке проектной и технической документацией, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства Объекта, установленные Графиком производства работ и условиями Договора.

Решением Арбитражного суда адрес от 29.04.2021 по делу № А40-156383/2020 с Подрядчика – ООО «СК Вера» пользу Генподрядчика по Договору подряда № 30/01/2020-934 от 30.01.2020 взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, неустойка в размере сумма по п. 12.18 договора, неустойка в размере сумма по п. 12.2 договора, штраф в размере сумма по п. 5.5 договора, задолженность по договору аренды от 07.02.2020 № 10/02/2020-934-А в размере сумма, госпошлина в размере сумма

В соответствии с пунктом 2.2 Договора поручительства, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Должником обязательства по договору подряда и Соглашениям Поручитель обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения от Кредитора требования оплаты за Должника сумм, указанных п.1.1 настоящего Договора, уплатить Кредитору неуплаченную должником сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора.

Ответчику была направлена досудебная претензия № 3598 от 25.09.2020 с требованием оплаты денежных средств в сумме сумма из которых:

- сумма – сумма неосновательного обогащения;

- сумма – неустойка согласно пункту 12.18 договора подряда;

- сумма – неустойка согласно пункту 12.2 договора;

- сумма – штраф согласно пункту 5.5 договора;

- сумма – судебные издержки по взысканию долга (госпошлина);

Однако, требование Истца не исполнено.

Данное обстоятельство является основанием для обращения истца в суд с указанными в иске требованиями.

Представитель истца ООО «Альтстрой» по доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик фио извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ и порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требований статей 708, 743 ГК РФ к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес 30.01.2020 между ООО «Альтстрой» и ООО «СК Вера» (подрядчик) был заключен Договор подряда № 30/01/2020-934 (далее – договор), согласно которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по внутренней отделке 3-й секции с автостоянкой на объекте: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенной по адресу: адрес, адрес» на свой риск собственными силами в соответствии с условиями договора и согласно выданной и утвержденной в установленном порядке проектной и технической документацией, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства объекта, установленные Графиком производства работ.

Решением Арбитражного суда адрес от 29.04.2021 по делу № А40-156383/2020 с Подрядчика – ООО «СК Вера» пользу ООО «Альтстрой» по Договору подряда № 30/01/2020-934 от 30.01.2020 взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, неустойка в размере сумма по п. 12.18 договора, неустойка в размере сумма по п. 12.2 договора, штраф в размере сумма по п. 5.5 договора, задолженность по договору аренды от 07.02.2020 № 10/02/2020-934-А в размере сумма, госпошлина в размере сумма

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Альтстрой» и Гудз Н.Л. 30.01.2020 заключен договор поручительства № 30/01/2020-934-П, согласно которому Гудз Н.Л. обязуется солидарно отвечать перед ООО «Альтстрой» за ООО «СК Вера» (ИНН 5018193835) исполнение его обязательств перед ООО «Альтстрой» в полном объеме (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем), предусмотренных договором подряда № 30/01/2020-934 от 30.01.2020, а также приложениями, дополнительными соглашениями, последующими изменениями и дополнениями к нему (л.д.).

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Должником обязательств по договору подряда и Соглашениям Поручитель обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения от Кредитора требования оплаты за Должника суммы, указанных в п. 1.1 настоящего Договора, уплатить Кредитору неуплаченную Должником сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены суду: копия договора подряда № 30/01/2020-934 от 30.01.2020 с приложениями; копия договора поручительства № 30/01/2020-934-П от 30.01.2020.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № 3598 от 25.09.2020 с требованием оплаты денежных средств в сумме сумма, однако требования истца не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о произведении выплат задолженности по неотработанному авансу по договору подряда № 30/01/2020-934 от 30.01.2020, со стороны ООО «СК Вера», либо поручителя фио, суду не предоставлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Альтстрой» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере сумма

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку удовлетворению подлежат исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Альтстрой» к Гудз ... о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гудз ..., паспортные данные, дата выдачи 25.05.2000, код подразделения 502-033, зарегистрированного по адресу: адрес, г. адрес в пользу ООО «Альтстрой» (ИНН 9705078980, ОГРН 5167746252878) сумма Данное обязательство Гудз ... считать солидарным с обязательством ООО «СК Вера» по оплате задолженности, возникшим на основании решения Арбитражного суда адрес от 29.04.2021 по делу № А40-156383/2020.

Взыскать с Гудз ... в пользу ООО «Альтстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин

...