Решение
Дело № 02-2501/2021 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2021-006123-72
№2-2501/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2021 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,
с участием представителя истца по доверенности Павлова Д.А.,
представителя ответчика по доверенности Мысягина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Надежды Ивановны к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Богомолова М.С. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является пенсионером по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением. Страховой стаж истца составляет не менее 41 года. С 1996 года назначена пенсия по старости. В 1984 году присвоено звание «***», что подтверждается удостоверением серии ***, выданным Префектурой Зеленоградского Административного округа города Москвы. После выхода на пенсию истец работала на протяжении 16 лет. Ежемесячный размер выплачиваемой пенсии со всеми доплатами по состоянию на 24.02.2021 составляет 25 774,76 рублей, что является весьма незначительным для проживания в городе Москве, так как большая часть денежных средств расходуется на приобретение лекарственных средств, денежных средств едва хватает на продукты питания и оплату коммунальных платежей. Иных источников дохода истец не имеет. Учитывая имеющийся у истца стаж работы, считаю, что ежемесячный размер начисляемой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть значительно больше. В целях решения вопроса в досудебном порядке истцом в адрес ответчика было направлено заявление о проведении проверки расчета размера назначенной пенсии и его перерасчета, а также в возврате невыплаченных денежных средств. Согласно ответу, поступившему от ответчика за № *** от 02.09.2020, заявление истца осталось без удовлетворения, перерасчет размера назначенной истцу пенсии произведен не был. Истец полагает, что ее права и законные интересы нарушены, на основании изложенного просит суд признать отказ ответчика, ГУ — Главного Управления ПФР № 1 по г.Москве и Московской области № *** о перерасчете размера начисляемой Богомоловой Надежде Ивановне, *** года рождения, страховой пенсии по старости, незаконным; обязать ответчика ГУ — Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, провести перерасчет размера начисляемой Богомоловой Надежде Ивановне, *** года рождения, страховой пенсии по старости; взыскать с ответчика, ГУ - Главного Управления ПФР № 1 по г.Москве и Московской области, в пользу Богомоловой Надежды Ивановны, денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда, компенсацию расходов на юридические услуги в размере 85 000 рублей.
Истец Богомолова Н.И. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Павлова Д.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области по доверенности Мысягин Д.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Поддержал представленные ранее письменные возражения (л.д.110-114).
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
До 31.12.2014 пенсии в РФ устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В настоящее время Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.
С 01.01.2002 всем гражданам, в том числе и тем, кому пенсии уже были установлены, была проведена оценка пенсионных прав по нормам федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В настоящее время пенсии по старости назначаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным законом.
В соответствии с заявлением истца от 28.05.2019 с 01.06.2019 произведен перерасчет страховой пенсии по старости в связи с уточнением общего трудового (страхового) стажа на 01.01.2002, а так же включением периода ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в индивидуальный пенсионный коэффициент по номерам п. 12 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Богомолова Н.И. является получателем пенсии по старости с 01.10.1996.
Так как истец не прекращал трудовую деятельность, с 01.01.2016 индексация пенсии не проводилась.
С 01 августа каждого года в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ, производится корректировка размера страховой пенсии по старости с учетом отчислений страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ, максимальное значение ИПК при перерасчете страховой пенсии составляет 3 балла.
С учетом без заявительных корректировок по взносам, произведенным с 01.08.2016 по взносам за 2015 год, с 01.08.2017 по взносам за 2016 год и с 01.08.2018 по взносам за 2017 год, увеличение ИПК на 01.08.2018 составило 9 баллов. В связи с прекращением трудовой деятельности истца в сентябре 2018, в декабре 2019 принято решение о выплате страховой пенсии по старости с учетом индексации неработающим пенсионерам с 01.10.2018.
Размер страховой пенсии по старости с учетом произведенной с 01.01.2021 индексации составляет 25 774,76 рублей. Размер страховой пенсии по старости истца определен в полном объеме в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ.
Женщинам, имеющим трудовой стаж на 01.01.2002 40 лет и более стажевый коэффициент устанавливается в максимальном значении Кс— 0,75.
Трудовой (страховой) стаж истца по состоянию на 01.01.2002 составляет 41 год 5 дней, соответственно стажевый коэффициент при расчете пенсии учтен в максимальном значении — 0,75.
Периоды трудовой деятельности истца учтены в полном объеме, согласно представленным документам. После 01.01.2002 года истцу ежегодно производились перерасчеты и корректировки пенсии за счет страховых взносов, отраженных на лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования.
В подтверждение своих доводов истцом представлены: паспорт (л.д.9-10), удостоверение (л.д.11-12), трудовую книжку (л.д.13-37), выписку из индивидуального лицевого счета (л.д.40-41), сведения о страховых взносах (л.д.42-52), справку ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области (лд.53-54).
Истцом не приведено обстоятельств, дающих основания полагать, что ответчиком неверно рассчитан трудовой стаж истца, вследствие чего, его пенсионные права нарушены.
Ответчиком на обращение Богомоловой И.М. о перерасчете пенсии дан ответ №742-02/757 от 16.07.2019 и исх. № *** от 25.12.2019, согласно которым размер страховой пенсии Богомоловой И.М. по старости определен в соответствии с действующим пенсионным законодательством с учетом данных о стаже. ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области в своем ответе на обращение Богомоловой И.М. представил исчерпывающий ответ по существу заявления.
Перерасчет пенсии истцу производился ответчиком в установленном законом порядке.
С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по которому в настоящий момент на территории РФ назначаются и выплачиваются пенсии по старости.
Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что оценка пенсионных прав Богомоловой И.М. произведена в соответствии с требованиями закона, действующими на период назначения пенсии и на период проведения перерасчета пенсии пенсионным органом.
Каких-либо законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Богомоловой Надежды Ивановны к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 24.09.2021.