Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2360/2021 по иску фио к ООО «...» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец – фио обратился в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя, указав, что между сторонами 24 июля 2020 года был заключен договор купли-продажи №..., договор поставки № ...... от 13 октября 2020 года и договор сборки № ... от 13 октября 2020 года, по которым истец приобрел у ответчика набор кухонной мебели, а ответчик обязался продать, доставить с смонтировать кухонный гарнитур, в процессе эксплуатации приобретенного товара были выявлены недостатки, стоимость их устранения, согласно проведенной истцом оценки, составила сумма., истец передал ответчику в долг сумма., о чем была составлена ответчик в добровольном порядке отказался их устранить и оплатить стоимость устранения недостатков, в связи с чем, истец, уточнив исковые требования(л.д.63-66), просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма., неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере сумма., в счет компенсации морального вреда сумма., расходы по оплате стоимость восстановительного ремонта в размере сумма., расходы на юридические услуги в размере сумма., штраф, в связи с невыполнением в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы и расходы на оформление доверенности в размере сумма.

В ходе рассмотрения дела, истцом, через представителя, действующего на основании доверенности фио(л.д.66), было подано заявление об отказе от иска, в связи с отказом от иска, представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ фио к ООО «...» о защите прав потребителя.

Производство по делу №2-2360/2021 по иску фио к ООО «...» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

фио Васильев