Приговор

Дело № 01-0395/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

 

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

02.08.2021 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Малафеева В.И.,

защитника - адвоката МК «МКА №27» Пронина Н.Ю., представившего удостоверение № 17883 и ордер № 487 от 02.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малафеева Василия Игоревича, *******

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Малафеев В.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Малафеев В.И., имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, *** года, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, 2-а пакета с веществами растительного происхождения, содержавшими в своем составе, согласно заключению химической экспертизы №*** года, наркотическое средство - ***(***), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 70,3 гр. (21,6 гр. и 48,7 гр.), вес которого в высушенном до постоянной массы виде составляет 61,8 гр. (19,0 гр. и 42,8 гр.), после чего *** года, примерно в **** часов, находясь по месту жительства по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Лигачево, дом ***, употребил часть из указанных наркотических средств, оставшуюся часть наркотических средств положил в свой рюкзак, который перенес в салон автомобиля марки «***», г.р.з. ****, где незаконно хранил наркотик для личного употребления, без цели сбыта, до *** час. **** года, когда он (Малафеев), находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением **** (согласно акту медицинского освидетельствования ***) и управляя автомобилем марки «***», г.р.з. ****, двигался по проезжей части Фирсановского шоссе г. Зеленограда г. Москвы, где напротив строения 1 был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, после чего вещества, содержавшие в своем составе наркотическое средство - *** ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 70,3 гр. (21,6 гр. и 48,7 гр.), вес которого в высушенном до постоянной массы виде составляет 61,8 гр. (19,0 гр. и 42,8 гр.), то есть в значительном размере, были изъяты в ходе проведенного в период времени с *** по *** час. **** года по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Фирсановское шоссе, напротив строения 1 осмотра автомобиля марки «***», из находившегося в автомобиле рюкзака сотрудником ОД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Подсудимый Малафеев В.И., согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Малафеев В.И., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов *****

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Малафеев В.И. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Малафеева В.И. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Малафеев В.И. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, ***** Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Малафеева В.И..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Малафеев В.И. согласно материалам дела находился в момент совершения преступлений, обстоятельством, отягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малафеева В.И., по делу также не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым с учётом требований ст.50 УК РФ назначить Малафееву В.И. наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Малафеева Василия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

***********

**********************

Меру пресечения осужденному Малафееву В.И. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск