Приговор
Дело № 01-0390/2021 | Зеленоградский районный суд
Дело №1-390/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 августа 2021 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Гузееве А.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,
обвиняемого Гаспаряна А.А.,
защитника-адвоката Хитяника В.А., предъявившего удостоверение № 8488 и ордер № 456 от 09 августа 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гаспаряна А.А., *****************,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гаспарян А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Он (Гаспарян А.А.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, дата в период времени с 11 часов 31 минуты по 11 часов 36 минут, точное время не установлено, находясь у лифтового холла 1-ого этажа подъезда № 3 адрес обнаружил подходящий для совершения хищения велосипед марки «Битвин РокРидер 500» («Btwin RockRider 500»), принадлежащий ФИО, который он (Гаспарян А.А.) решил похитить. Затем он (Гаспарян А. А.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (Гаспаряна А.А.) преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил из лифтового холла 1-ого этажа в подъезде № 3 по вышеуказанному адресу принадлежащий ФИО и находящийся в пользовании несовершеннолетнего ФИО велосипед марки «Битвин РокРидер 500» («Btwin RockRider 500»), стоимостью 14 000 рублей с не представляющей материальной ценности, установленной на руле велосипеда, сумочкой фирмы «Куклотеч» («Cyclotech»), внутри которой находится два гаечных ключа и не представляющий материальной ценности фонарик, установленный под сиденьем велосипеда, и в 11 часов 36 минут 24 апреля 2021 года с похищенным велосипедом с места преступления скрылся. Впоследствии он (Гаспарян А.А.) распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.
Подсудимый Гаспарян А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, в совершённом преступлении виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого Гаспаряна А.А. об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО и ФИО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем указали в своих заявлениях.
Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гаспаряна А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Гаспаряну А.А. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза ( л.д.202-204), заключением которой установлено, что Гаспарян А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Гаспаряна А.А. ***********. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера, Гаспарян А.А. не нуждается. С учетом наличия у Гаспаряна А.А. **********, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.
Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считает, что в момент совершения преступления он был вменяем.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Гаспаряна А.А., который не судим, на учете в ПНД не состоит, находится на ********, имеет семью с двумя малолетними детьми дата и дата рождения, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, возвратил похищенное имущество, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, наличие у него хронических заболеваний, а также наличие у него на иждивении матери, имеющей тяжкие хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаспаряна А.А., судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оценивая выше приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, оценивая характер совершенного преступления, наступившие последствия, суд считает, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Гаспаряна А.А. от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде исправительных работ за совершенное преступление в рамках санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст. 50, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, являющегося средней тяжести, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
Суд также полагает необходимым при назначении наказания в виде исправительных работ, руководствуясь ст.72.1 УК РФ, возложить на Гаспаряна А.А., признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ: компьютерный DVD-R диск «Verbatim» хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле (л.д. 111-112); велосипед марки «Битвин РокРидер 500» («Btwin RockRider 500») номер рамы 000001570452, салатового цвета, с установленной на руле сумочкой фирмы «Куклотеч» («Cyclotech») красно-черного цвета, внутри которой находится два гаечных ключа и фонариком, установленным под сиденьем велосипеда - выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО, следует оставить по принадлежности ФИО (л.д.65-69); скриншот с сайта «Декатлон» с информацией о стоимости велосипеда марки «Btwin RockRider» на сумму 22 999 рублей на 1-ом листе - хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела (л.д.27).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гаспаряна А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.
Возложить на осужденного Гаспаряна А.А. в порядке ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения осужденному Гаспаряну А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: компьютерный DVD-R диск «Verbatim» - хранить при уголовном деле; велосипед марки «Битвин РокРидер 500» («Btwin RockRider 500») с установленной на руле сумочкой фирмы «Куклотеч» («Cyclotech»), внутри которой находится два гаечных ключа с фонариком, установленным под сиденьем велосипеда - оставить по принадлежности ФИО; скриншот с сайта «Декатлон» - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательсвующий: Е.В. Шелкошвейн