Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

23 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/2021 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Автоген» к Баусину ... о взыскании задолженности по оплате целевых и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - СНТ «Автоген» в лице председателя фио обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Баусину С.В. о взыскании задолженности по оплате имущества общего пользования (далее – ПОТ). Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №50:30:0020711:23, который находится по адресу: адрес, адрес «Автоген». Ответчик с 25.12.2015 г. не является членом Товарищества, о чем свидетельствует Заявление о выходе, подписанное ответчиком, также с ним не заключен договор на пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования Товарищества, так как ответчик неоднократно отказывался получать и подписывать договор на обслуживании ИОП, о чём свидетельствует протокол общего собрания СНТ от 26.05.2018 г. Ответчик систематически не оплачивает взносы, утвержденные общим собранием членов СНТ «Автоген». Протоколом общего собрания членов СНТ «Автоген» от 14.11.2015 г. утверждена сумма взносов в размере сумма, от 14.11.2016 г. утверждена сумма взносов в размере сумма, от 20.05.2017 г. утверждена сумма взносов в размере сумма, протокол от 26.05.2018 г. утверждена сумма взносов в размере сумма, протоколом от 10.08.2019 г. утверждена сумма взносов в размере сумма. Ответчиком частично внесены взносы в размере сумма По состоянию на 18.02.2021 г. у ответчика образовалась задолженность: за 2015 г. (с 01.06.2015 по 31.05.2016) – сумма, за 2016 г. (01.06.2016 по 31.05.2017) – сумма, за 2017 (01.06.2017 по 31.05.2018) – сумма, за 2018 (01.06.2018 по 31.05.2019) – сумма, за 2019 (01.06.2019 по 31.05.2020) – сумма Общая сумма задолженности у ответчика сумма Истцом рассчитана сумма пеней за 2015 (01.06.2015 по 31.05.2016) на 20.06.2021 составила сумма, за 2016 (01.06.2016 по 31.05.2017) на 20.06.2021 составила сумма, за 2017 (01.06.2017 по 31.05.2018) на 20.06.2021 составила сумма, за 2018 (01.06.2018 по 31.05.2019) на 20.06.2021 составила сумма, за 2019 (01.06.2019 по 31.05.2020) на 20.06.2021 составила сумма Общая сумма неустойки составила сумма

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате платежей за пользование ИОП и его обслуживание в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца СНТ «Автоген» в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Баусин С.В. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями ст.167,233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Ответчик Баусин С.В. воспользовался своим правом, вышел из членов СНТ на основании личного заявления (л.д. 21).

Баусина С.В. н является членом товарищества.

Не смотря на то, что Баусин С.В. не член СНТ «Автоген», ответчик был обязан исполнять решения общих собраний партнерства об уплате взносов ИОП, предусмотренных Уставом СНТ «Автоген».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С 01 января 2019 года Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил свою силу в связи с изданием Федерального от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с положениями статьи 5 названного Закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Общим собранием членов СНТ «Автоген» от 14.11.2015 года установлены членские взносы на 2015 год в размере сумма, утверждены членские взносы на 2016 г. в размере сумма (л.д. 25).

Общим собранием членов СНТ «Автоген» от 20.05.2017 года установлены членские взносы на 2017 год в размере сумма (л.д. 29).

Общим собранием членов СНТ «Автоген» от 26.05.2018 года установлены членские взносы на 2018 год в размере сумма (л.д. 32-34).

Общим собранием членов СНТ «Автоген» от 10.08.2019 года установлены членские взносы на 2019 год в размере сумма (л.д. 36-37).

3.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 257 Химкинского судебного адрес отменен судебный приказ, вынесенный 08.02.2021 г. мировым судьей судебного участка №258 Химкинского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного адрес по заявлению СНТ «Автоген» к Баусину С.В. о взыскании задолженности по оплате задолженности по взносам в размере сумма и госпошлины в размере сумма (л.д. 62).

25.06.2021 определением мирового судьи судебного участка № 74 адрес исковое заявление СНТ «Автоген» к Баусину С.В. о взыскании платежей за пользование имуществом общего пользования и его обслуживание, судебных расходов возвращено заявителю. Разъяснено право обращения с указанным иском в Зеленоградский районный суд адрес (л.д.64).

Проверив представленный истцом расчет, задолженности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты как взносов, так и неустойки, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик является членом СНТ «Автоген», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование общим имуществом за период с 2017 по 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное погашение ответчиком задолженности в ходе рассмотрения дела, с ответчика Баусина С.В. в пользу СНТ «Автоген» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.209,210,329,330 ГК РФ, ст.ст.12,56,98, 167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Автоген» к Баусину ... о взыскании задолженности по оплате целевых и иных взносов удовлетворить.

Взыскать с Баусина ... в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Автоген» задолженность по уплате платежей за пользование ИОП и его обслуживание в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р.Абалакин

...