Решение

УИД 77RS0008-02-2021-005798-77

Дело №2а-357/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС №35 по городу Москве к Сурукину Игорю Игоревичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к Сурукину И.И. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, в 2019 году являлся собственником: *** .

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога от 01.09.2020 №63338591. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.11.2020 №47562, которое не исполнено до настоящего времени. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы – мировым судьей судебного участка №4 района Старое Крюково г.Москвы от 26.05.2021 судебный приказ №2а-36/2021 от 14.05.2021 отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 914 рублей, пени в размере 88,51 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год 56 471 рублей, пени в размере 12 688 рублей, а всего 70 141,51 рублей.

Административный истца ИФНС №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Сурукин И.И. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не известно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Заинтересованное лицо УФНС России по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направило, извещено, о причинах неявки суду не известно.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2019 году Суркин И.И. являлась собственником: ***.

Указанное подтверждается материалами дела, в частности сведениями об имуществе физического лица, а также сведениями, представленными в ответ на запрос суда МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве, филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по Москве.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление №63338591 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 56 471 рублей и 914 рублей соответственно (л.д.23).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС №35 по г.Москве направило административному ответчику требование за №51432 от 28.12.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 29.01.2021 (л.д.27).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомление и требование были переданы Сурукину И.И. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д.25,28.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 района Силино г.Москвы – мировым судьей судебного участка №4 района Старое Крюково г.Москвы от 26.05.2021 судебный приказ №2а-36/2021 от 14.05.2021 отменен (л.д.14).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 26.05.2021, административное исковое заявление подано в суд 14.07.2021, срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

-до 20 л.с., включительно равна 7 руб. с каждой лошадиной силы;

-свыше 20 л.с. до 35 л.с., включительно равна 15 руб. с каждой лошадиной силы;

-свыше 35 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы.

Катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 100 руб., выше 100 л.с. (свыше 73,55 кВт) 200 руб.

Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с Сурукина И.И. задолженности по оплате транспортного налога за 2019 год суд учитывает данные расшифровки задолженности, также учитывает данные о мощности двигателей транспортных средств, мотоциклов, моторной лодки, находящихся в собственности у административного ответчика, также размер налоговой ставки, периоды владения в 2019 году и взыскивает с задолженность по уплате транспортного налога в размере 56 471 рублей.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с Сурукина И.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 914 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 12 668 рублей и на недоимку по уплате на имущество физических лиц в размере 88,51 рублей (л.д.29-31, 32).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 304 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС №35 по городу Москве к Сурукину Игорю Игоревичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Сурукина Игоря Игоревича, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по городу Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 914 рублей, пени в размере 88,51 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год 56 471 рублей, пени в размере 12 688 рублей, а всего 70 141,51 рублей.

Взыскать с Сурукина Игоря Игоревича, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 2 304 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 17.01.2022.