Решение

УИД 77RS0008-02-2021-005859-88

№2-2313/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

с участием истца Калинкина Г.С.,

представителя ответчика по доверенности Малыгиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкина Геннадия Степановича к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калинкин Г.С. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете установленной ему страховой пенсии по старости, с учетом всех периодов трудовой деятельности. Указал, что согласно справке ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области № 201-15/2985 от 20.04.2021 о размере установленных выплат за период с 01.01.2017 по 31.12.2018, пенсия пересчитана не была. Истец считает, что размер пенсии необоснованно занижен, имеются законные основания для перерасчета. Вместе с тем истец не согласен с размером начисляемых ему пенсионных отчислений, так как сумма к выплате рассчитана с учетом трудового стажа не за весь период осуществления трудовой деятельности, с неверным расчетом коэффициента, а также, без учета самой высокой заработной платы. При этом истец считает, что ему полагается пенсия в повышенном размере в связи с достижением им *** возраста. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет установленной страховой пенсии по старости, с учетом всех периодов трудовой деятельности, предоставив расчет трудового стажа.

Истец Калинкин Г.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области по доверенности Малыгина И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просила в иске отказать. Поддержала представленные ранее письменные возражения, полагала, что требования истца основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Калинкин Г.С. является получателем пенсии по старости с 16.07.1997.

Периоды, принятые к зачету, отражены в данных о стаже и соответствуют данным, приведенным в трудовой книжке истца, которая представлена истцом, а также совпадают с приведенными истцом в иске (л.д. 3, 25, 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ, размер страховой пенсии по старости определяется по формуле СП = ИПК * СПК, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент, СПК стоимость одного пенсионного коэффициента.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости истца по состоянию на 31.12.2014 определен в соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ по формуле: П = (ПК1+СВ+ПК2)/Т, где ПК1 – сумма расчетного пенсионного капитала, Т-количество месяцев ожидаемого периоды выплаты. Согласно ст. 32 Федерального закона № 173-ФЗ, для трудовой пенсии по старости, назначенной до 01.01.2002, Т = 114 месяцев.

Периоды, принятые к зачету, отражены в данных о стаже и соответствуют данным, приведенным в трудовой книжке истца, которая представлена истцом (л.д.11-19).

Общая продолжительность трудового стажа истца составляет 39 лет 3 месяцев 22 дня.

Расчет пенсии произведен с применением ч.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ, с учетом стажевого коэффициента (Кс).

Отношение среднемесячного заработка истца за период с июля 1995 по июнь 1997 года (последние 24 месяца работы перед назначением пенсии) к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составляет 0,826.

Валоризации расчётного пенсионного капитала истца осуществлена с 01.01.2010 в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона №173-ФЗ. Величина ИПК истца составляет 63,802, стоимость которого с 01.01.2021 установлена в размере 98,86 рублей.

Величина фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2021 составляет 6 044,48 рублей (ст.16 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013), лицам достигшим возраста 80 лет, данная выплата увеличивается на 100%, то есть в два раза, при том пенсия рассчитывается по формуле: 63,802*98,86 + 6 044,48 *2 = 18 396,43 рублей (размер пенсии истца в настоящее время).

Истцом не приведено обстоятельств, дающих основания полагать, что ответчик неверно рассчитан трудовой стаж истца, вследствие чего, его пенсионные права нарушены

Ответчиком на обращение Калинкина Г.С. о перерасчете пенсии дан ответ №К-2370-201-12-201/2692-21 от 21.062021, согласно которому размер страховой пенсии Калинкина Г.С. по старости определен в соответствии с действующим пенсионным законодательством с учетом данных о стаже. ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области в своем ответе на обращение Калинкина Г.С. представил полный расчет о начисленных и выплаченных страховых пенсиях за весь период трудовой деятельности истца, основанный на формулах закрепленных в законодательстве (л.д.29-34), а также в процессе рассмотрения дела представил выписку из пенсионного дела о трудовом стаже истца.

Перерасчет пенсии истцу производился ответчиком в установленном законом порядке.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по которому в настоящий момент на территории РФ назначаются и выплачиваются пенсии по старости.

Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что оценка пенсионных прав Калинкина Г.С. произведена в соответствии с требованиями закона, действующими на период назначения пенсии и на период проведения перерасчета пенсии пенсионным органом.

Каких-либо законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калинкина Геннадия Степановича к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсионных накоплений – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 24.09.2021.