Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

дело № 1-383/2021

УИД 77RS0008-02-2021-0057454-42

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности



02.09.2021 год Зеленоградский районный суд

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Лугового В.К.,

защитника - адвоката Низамутдинова С.М., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лугового Владимира Константиновича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.

у с т а н о в и л :

Согласно обвинительному заключению, Луговой В.К., 22 марта 2021 года, примерно в 04 часа 59 минут, находясь по адресу: ***, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из хулиганских побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, желая при этом наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественного порядка, и дестабилизации обстановки, воспользовавшись находящимся в его пользовании сотовым телефоном иностранного производства марки ***, с абонентским номером «***», оператора ***, осуществил звонок по телефону «***» на службу «***» ГУ МВД России по г. Москве, и затем, в ходе продолжения своего преступного умысла, сообщил оперативному дежурному ***, находящейся при исполнении своих служебных обязанностей, заведомо ложную информацию о готовящемся террористическом акте в ***, создавая при этом опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, тем самым он (Луговой В.К.) неправомерно вмешался в нормальную деятельность органов внутренних дел, отвлек их от обеспечения общественной безопасности и правопорядка, ущемил интересы государства, в связи с понесенными материальными затратами, потраченными на выезд следственно-оперативной группы и осуществления проверки вышеуказанного заведомо ложного сообщения об акте терроризма, размер которых, согласно справке - расчета, предоставленной ЦБ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, составляет денежную сумму в размере 2 567 (две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 91 копейка. В дальнейшем, в период времени с 06 часов 05 минут до 08 часов 25 минут 22 марта 2021 года, в ходе проведения сотрудниками следственно-оперативной группы мероприятий, направленных на осуществление проверки о вышеуказанном акте терроризма, проведенных по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 2022, кв. 163, с привлечением кинолога со служебно-розыскной собакой, обученной на самостоятельное обнаружение взрывных устройств и взрывчатых веществ, информация, о сообщенном им (Луговым В.К.) готовящемся акте терроризма не подтвердилась. Таким образом, в результате противоправных действий, совершенных Луговым В.К. была дезорганизована нормальная деятельность ОМВД России по району Крюково г. Москвы, УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, в связи с чем государству был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 567 (две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 91 копейка.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция этого суда.

Участники процесса согласились с мнением государственного обвинителя.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов дела, Луговой В.К. сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся акте терроризма, находясь по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 37 Б, то место совершения преступления находится по указанному адресу.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление было окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция этого суда.

Одновременно суд принимает решение о мере пресечения в отношении Лугового В.К., не находя каких-либо оснований для изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обвиняемый надлежащим образом исполнял избранную в отношении него меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 227 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Лугового Владимира Константиновича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, направить по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Меру пресечения Луговому В.К. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента вынесения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.