Заочное решение

Дело № 2-2274/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

24 августа 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретареКондриковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2274/2021 по иску ООО «АйДиКоллект» к Завалишину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Завалишину С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 15.06.2018г. между ОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Завалишиным С.В. заключен договор займа № ***, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по займу. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта ОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозаймаОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Правилами предоставления микрозаймовОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ». В случае согласия заемщика заключить Договор микрозайма на предложенных обществом условиях, заемщик подписывает предложенные условия с использованием смс-кода. Код был направлен заемщику на номер телефона ***, указанный им при акцепте Формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), является простой электронной подписью. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени ответчиком обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. ОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» 05.09.2019г. уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права по договору №*** от 15.06.2018г., заключенному с Завалишиным С.В. 10.10.2019г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер», которая в последствии 24.07.2020г. уступило права (требования) по договору №*** от 15.06.2018г., заключенному с Завалишиным С.В., ООО «АйДиКоллект».Задолженность ответчика за период с 27.07.2018 года по 24.07.2020 года составляет 85 515,75 руб., из которых 29 902,08 рублей основной долг, 54 628,47 рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом, 985,20 рублей сумма задолженности по пени, штрафам. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 27.07.2018 года по 24.07.2020 года задолженность по договору займа в размере 85 515,75руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2765,48 руб.

Истец ООО «АйДиКоллект», извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя(л.д.3оборот.ст.).

Ответчик Завалишин С.В. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения относительно исковых требований не выразил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с , применяется Гражданского кодекса Российской Федерации .

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей , включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2018г. между ОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Завалишиным С.В. заключен договор займа № *** через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, с предоставлением заемщику кода в виде смс-сообщения с логин и паролем. Ответчику выдан потребительский заём в размере 30 000 рублей, данные денежные средства заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом через 11 дней с начала действия договора. Возврат суммы займа предусмотрен единовременным платежом в размере 53195,80 рублей 26.06.2018 года. Процентная ставка по договору составила 792,050% годовых. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисленных кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения иобязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору (л.д. 19 оборот -20).

14.06.2018г. Завалишину С.В. на имеющийся номер телефона *** направлено СМС трафик (короткий номер) с кодом подтверждения оферты (заем) и сообщением об одобрении займа, для согласия с условиями, которого заемщику необходимо ввести код в личном кабинете или отправить СМС с соответствующим кодом (л.д. 9 об.).

Заявка Завалишину С.В. на выдачу денежных средств одобрена, денежные средства отправлены на карту (л.д.11).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозаймаОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Правилами предоставления микрозаймов.

Согласно п. 1.1 Приложения 1 Правил, заявление на предоставление Микрозайма оформляется путём заполнения на сайте https://smartcredit.ги в установленной форме Анкеты (досье) клиента.

В соответствии с п. 1.4 Приложения 1 Правил, информация о принятом решении доводится до сведения Клиента путем отправки сообщений по адресу электронной почты, указанному Клиентом в Заявлении, а также путем отправки СМС-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному Клиентом.

В соответствии с п. 2.1. Приложения 1 Правил, общество в случае принятия решения о предоставлении Займа Клиенту предоставляет ему Индивидуальные условия Договора потребительского Микрозайма (Приложение №5) в Личном кабинете на сайте Общества: ***.

В соответствии п. 2.2 . Приложения 1 Правил, в случае согласия Заемщика заключить Договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия с использованием смс-кода.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона ***, указанный им при акцепте Формы.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно п. 3.5 Соглашения об АСП Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Заемщиком, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение № 17) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом илисоглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Указанными выше действиями Завалишин С.В. принял направленную ему истцом Оферту, получив от Кредитора код, направил соответствующее СМС-сообщение, которым согласился с условиями договора займа, получив денежные средства путем перевода на банковскую карту, указанную в договоре.

Помимо этого факт заключения договора займа № *** от 15.06.2018г. также подтверждается представленным расчетом начислений и поступивших платежей по договору (л.д. 14-16), анкетой, согласием на оказание услуги по оптимизации долговой нагрузки, копией паспорта Завалишина С.В., копиями кредитных карт (л.д. 17-18).

Индивидуальными условиями договора займа, пунктом 13 предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации не являющейся микрофинансовой) (л.д.19-20).

Судом установлено, что 05.09.2019г. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права (требования) по Договору займа № *** от 15.06.2018г., заключенного с Завалишиным Сергеем Викторовичем, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 05.09.2019г. *** (Приложение № 6) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 г. № *** (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7) (л.д. 10, 22).

10.10.2019г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ОООМикрокредитная компания «Кредиттер».

24.07.2020г. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № *** от 15.06.2018г., заключенного с Завалишиным Сергеем Викторовичем, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №**** от 24.07.2020 г. (Приложение № 8) и Выдержкой из выписки из приложение №1 к Договору уступки прав (требований) №*** от 24.07.2020 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 9) (л.д. 10 обор., 21-22).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

24.07.2020г. ответчику Завалишину С.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований (л.д. 9).

Таким образом, ООО «АйДиКоллект» является надлежащим истцом по делу.

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Расчет суммы задолженности, которую просит взыскать истец, соответствует условиям договора займа (л.д. 14-16).

Таким образом, с Завалишина С.В. в пользу ООО «АйДиКоллект» подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа№ *** от 15.06.2018г. за период с 27.07.2018 года по 24.07.2020 года, которая составляет 85 515,75 руб., в том числе29 902,08 рублей основной долг, 54 628,47 рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом, 985,20 рублей сумма задолженности по пени, штрафам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2765,48 рублей (л.д.4-5).

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере 2765,48 рублей.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст.309,310,319,384,394,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к Завалишину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с Завалишина Сергея Викторовича в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № *** от 15.06.2018 года,заключенному между ОООМКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Завалишиным С.В.,в размере 85 515,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2765,48 рублей, а всего 88281, 23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пшеницина Г.Ю.