Решение

УИД 77RS0008-02-2021-005656-18

Дело №2а-360/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Юхименко Павлу Константиновича о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к Юхименко П.К. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, в 2017 и 2018 году являлся собственником жилого помещения: квартиры с кадастровым номером: ***. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2017 год от 19.08.2018 №***, за 2018 год от 22.08.2019 №70810590. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.02.2019 №7402 и от 30.01.2020 №10161 которое не исполнено до настоящего времени. Определением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от 08.02.2021 судебный приказ №2а-1301/2020 от 30.10.2020 отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 и 2018 год в размере 3 711 рублей, пени в размере 23,70 рублей.

Административный истца ИФНС №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Юхименко П.К. в судебное заседание не явился, извещен.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2017 и 2018 г.г. Юхименко П.К. являлся собственником жилого помещения: квартиры с кадастровым номером: *** (л.д.9).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление №70535203 от 19.08.2018 и №70810590 от 22.08.2019 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 г.г. соответственно (л.д.10,12).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц ИФНС №35 по г.Москве направило административному ответчику требования за №7402 от 09.02.2019 и №10161 от 30.01.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 04.04.2019 и 24.03.2020 соответственно (л.д.14,16).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомления и требования были направлены Юхименко П.К. по почте, что подтверждается материалами дела (л.д.11,13,15,17).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от 08.02.2021 судебный приказ №2а-1301/2020 от 30.10.2020 отменен (л.д.7).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 08.02.2021, административное исковое заявление подано в суд 08.07.2021, срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с Юхименко П.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 711 рублей (1 767 рублей + 1 944 рублей) подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате на имущество физических лиц в размере 23,70 рублей (л.д.18).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по городу Москве к Юхименко Павлу Константиновича о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Юхименко Павла Константиновича, зарегистрированного по адресу: *** в пользу ИФНС России №35 по городу Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 3 711 рублей, пени в размере 23,70 рублей.

Взыскать с Юхименко Павла Константиновича, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 13.09.2021.