Приговор

Уголовное дело №1-368/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Кондриковой М.С.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Сардарян Е.В.,

защитника-адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 865/8 от 23.09.2021 года,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сардарян Е.В., ****************,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Сардарян Е.В. дважды, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Сардарян Е.В., 21 января 2021 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь в квартире № адрес, под предлогом оплаты коммунальных платежей получила от ФИО принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № *********993, привязанную к расчетному счету № **********6147, открытому в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя ФИО После этого у нее (Сардарян Е.В.) возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО, реализуя который Сардарян Е.В. 21 января 2021 года примерно в 09 часов 00 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила регистрацию банковского счета ФИО в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на ее (Сардарян Е.В.) мобильном телефоне, после чего в период времени с 09 часов 04 минут 21.01.2021 по 12 часов 41 минуту 01.02.2021 произвела 32 операции по переводу денежных средств на общую сумму 19317 рублей 80 копеек с указанного расчетного счета ФИО на расчетный счет Сардарян Е.В. № ********6310 открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, при этом Сардарян Е.В. осуществляла указанные операции, достоверно зная, что она не является держателем указанной банковской карты и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счету данной банковской карты, совершив таким образом кражу, то есть тайное хищение не принадлежащих ей денежных средств, после чего Сардарян Е.В. по своему усмотрению распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО на общую сумму 19317 рублей 80 копеек, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Сардарян Е.В., 05 февраля 2021 года примерно в 01 час 00 минут, находилась в квартире № адрес, где у нее (Сардарян Е.В.) возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО Реализуя свой преступный умысел Сардарян Е.В. 05 февраля 2021 года примерно в 01 час 00 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, убедившись, что ФИО спит и не наблюдает за сохранностью принадлежащего ей имущества, взяла лежащую в коридоре указанной квартиры банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № *********993, принадлежащую ФИО, которая привязана к расчетному счету № **********6147, открытому в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя ФИО, после чего используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила регистрацию банковского счета ФИО в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на ее (Сардарян Е.В.) мобильном телефоне, после чего в 02 часа 25 минут 05.02.2021 произвела 1 операцию по переводу денежных средств с указанного расчетного счета ФИО на расчетный счет Сардарян А.Ю. № *********7122 открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, не оповещенном о преступном умысле последней, в сумме 10000 рублей. При этом Сардарян Е.В. осуществляла указанную операцию, достоверно зная, что она сама не является держателем указанной банковской карты и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счету данной банковской карты. Своими умышленными действиями Сардарян Е.В., совершила кражу, то есть тайно похитила с банковского счета денежные средства на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие ФИО, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Сардарян Е.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, отказалась от дачи показаний, в связи с чем её показания были оглашены в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой, данными ею на предварительном следствии следует, что она действительно воспользовалась банковской картой, открытой в ПАО «Сбербанк», своей матери ФИО, которую та однократно предоставила для оплаты коммунальных платежей 21.01.2021г., поскольку плохо себя чувствовала и не могла самостоятельно сходить в сбербанк. Решив воспользоваться денежными средствами, находящимися на карте матери, она, подсудимая тайно от матери, не дававшей своего согласия на проведение других операций по снятию денег с банковской карты, осуществила привязку ее банковской карты к мобильному приложению Сбербанк Онлайн на своем мобильном телефоне. Далее в период с 09 часов 04 минут 21.01.2021 по 12 часов 41 минуту 01.02.2021 она (Сардарян Е.В.) осуществила 32 операции по переводу денежных средств с расчетного счета матери ФИО на свой расчетный счет на общую сумму 19317 рублей 80 копеек. Она осуществляла переводы различными суммами денег, чтобы мать не догадалась, что она похищает у нее денежные средства. 01.02.2021 в 12 часов 41 минуту она осуществила последнюю операцию по переводу денежных средств, после чего мать в результате произошедшего между ними конфликта узнала о том, что она (Сардарян Е.В.) таким образом похитила ее денежные средства и заблокировала свою карту. Похищенные денежные средства она (Сардарян Е.В.) тратила на свои нужды: на продукты питания, алкоголь и сигареты. Она (Сардарян Е.В.) призналась матери, что именно она похищала у нее денежные средства.

04.02.2021 в вечернее время она (подсудимая) находилась дома по адресу проживания вместе с супругом ФИО, где употребляли спиртные напитки. В это время у нее возник конфликт с матерью, супруг ушел из квартиры, а они с матерью продолжили ругаться. Ночью, примерно в 01 час 00 минут 05.02.2021 она (подсудимая) проснулась, ей понадобились денежные средства на личные нужды. С этой целью она подошла к матери и попросила у нее ее банковскую карту, так как у нее (Сардарян Е.В.) не было своих денежных средств, на что та ответила отказом. Она вспомнила, что карта матери находится в коридоре в общем доступе и когда мать уснула, решила похитить у нее денежные средства. Она (Сардарян Е.В.) взяла лежащую карту, принадлежащую матери, осуществила ее привязку на свой телефон в приложении Сбербанк Онлайн, посмотрела остаток денег на счете, увидела, что там также находятся денежные средства ее и мужа, которые они ранее туда клали когда у них с матерью были хорошие отношения и осуществила насколько переводов на банковский счет своего мужа, так как ее (Сардарян Е.В.) карта не работала, а его карта была у нее и он ей разрешал ей пользоваться. В том числе помимо их денежных средств, она (Сардарян Е.В.) похитила и денежные средства матери в сумме 10000 рублей, которые перевела через приложение Сбербанк Онлайн на расчетный счет своего мужа. Совершив кражу денег она из дома ушла. Через некоторое время ей мать предъявила претензии по поводу указанных денежных средств в сумме 10000 рублей, на что она (Сардарян Е.В.) призналась, что денежные средства похитила именно сама. Через некоторое время она вернула матери указанные денежные средства.

Виновность Сардарян Е.В. в инкриминируемом ей деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом ниже приведенными доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО, оглашенных судом (л.д. 88-91) следует, что 21.01.2021 в утреннее время примерно в 09 часов 00 минут по причине своего плохого самочувствия она попросила свою дочь Сардарян Е.В. самостоятельно сходить совершить коммунальные платежи и передала ей свою банковскую карту, которая привязана к расчетному счету открытому в отделении ПАО «Сбербанк». Другие операции по данной банковской карте она осуществлять дочери не разрешала, в том числе и тратить на что- либо ее денежные средства. Примерно в 09 часов 00 минут 21 января 2021 года, ее дочь ушла из дома и через некоторое время вернулась, сказав, что все в порядке, и она все оплатила. Также дочь отдала банковскую карту. Последняя была уверена, что все в порядке потому и не проверяла остаток денежных средств, а также совершенные операции. В начале февраля 2021 года, она (потерпевшая) узнала, что появилась большая задолженность по квартирной плате и спросила об этом дочь. Дочь созналась, что с 21.01.2021 по 01.02.2021 она не платила коммунальные платежи с ее банковской карты, а также сказала, что осуществила регистрацию в мобильном приложении Сбербанк онлайн на своем телефоне банковского счета ФИО и с 21.01.2021 по 01.02.2021 совершала операции по переводу денежных средств с расчетного счета матери на свой расчетный счет. Всего за указанный период времени ей было совершено 32 операции по переводу денежных средств на общую сумму 19317 рублей 80 копеек. Данный ущерб является для неё (потерпевшей) значительным, поскольку она пенсионер, не работает.

04 февраля 2021 года она (потерпевшая) находилась у себя дома, совместно с ней в квартире была ее дочь и её супруг. Накануне супружеская пара употребляли алкогольные напитки. В вечернее время 04.02.2021 ФИО куда- то уехал из квартиры. 05 февраля 2021 года, примерно в 01 час 00 минут она проснулась и увидела как дочь Сардарян Е.В. собирается покинуть квартиру, на ее вопрос ты куда собираешься, та пояснила, что ей необходимо отлучится по делам и спросила её банковскую карту ПАО «Сбербанк», на что она (потерпевшая) ответила ей отказом. 08.02.2021 г. примерно в 20 часов 00 минут её дочь вернулась домой в сильном алкогольном опьянении и легла спать, а 09.02.2021 г. она (потерпевшая) обнаружила отсутствие денег на своей карте и спросила у дочери, где ее пенсия, на что дочь сообщила, что сняла пенсию без ее ведома и пообещала ее вернуть в последующем. Также дочь сообщила, что 05.02.2021 примерно в 01 час 00 минут она привязала банковскую карту ФИО к приложению Сбербанк Онлайн на своем мобильном телефоне и таким образом осуществила один перевод денежных средств в сумме 10000 рублей своему мужу ФИО. Таким образом, действиями дочери Сардарян А.Ю. 05.02.2021 ей (ФИО) был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. В дальнейшем, когда она (ФИО) находилась в больнице, дочь вернула ей денежные средства в сумме 10000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО (старшего участкового уполномоченного ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы), оглашенных судом с согласия сторон (л.д. 94-96) следует, что 14.02.2021 в дежурную часть ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы дважды обращалась ФИО с заявлением, где просила принять меры к своей дочери Сардарян Е.В., похищавшей с ее банковского счета денежные средства. В заявлении она указала, что дочь сняла 10 000 рублей. 16.03.2021г. Сардарян была доставлена в отдел полиции, от неё было получено объяснение, она полностью призналась в совершенном преступлении, и пояснила, что на протяжении некоторого времени она неоднократно без ведома ее матери похищала с ее банковского счета денежные средства путем осуществления переводов на ее (Сардарян Е.В.) расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». Переводы осуществлялись при помощи приложения Сбербанк Онлайн, в котором Сардарян Е.В. осуществила регистрацию расчетного счета своей матери без ведома последней, сняв таким образом примерно 20 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, следует, что 04.02.2021г. он с женой действительно находился дома и употреблял алкоголь, на этой почве у них возник конфликт с тещей ФИО, в результате чего он уехал в Поварово и продолжил распитие алкоголя там. Утром он увидел на своем телефоне несколько переводов на свою банковскую карту с расчетного счета ФИО и не придал этому значения, поскольку ранее ФИО разрешала им с женой пользоваться её банковской картой. О том, что супруга совершила кражу 10 000 рублей он узнал в отделе полиции. (л.д. 97-99).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности свою дочь Сардарян Е.В., которая воспользовавшись принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк России» похитила с ее (ФИО) банковского счета денежные средства. (л.д. 38);

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ФИО согласно которого установлено, что в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий была установлена Сардарян Е.В., причастная к совершению данного преступления. Сардарян Е.В. была доставлена в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (л.д. 43);

- протоколом осмотра предметов: выписки из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчетному счету № **********6147, открытому на имя ФИО и выписки о движении денежных средств по расчетному счету № ********6310, открытому на имя Сардарян Е.В.(л.д.104-108);

- вещественным доказательством – выпиской из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчетному счету № **********6147 открытому на имя ФИО и выпиской о движении денежных средств по расчетному счету № ********6310 открытому на имя Сардарян Е.В., которые приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 109).

По мнению суда, оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям потерпевшей ФИО, а также свидетелей ФИО, ФИО, которые неприязни к подсудимой не испытывали, повода для её оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшей и свидетелей последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Суд также доверяет признательным показаниям в совершении преступлений Сардарян Е.В., данными ею в период предварительного следствия, которые она полностью подтвердила в судебном заседании.

Судом неоспоримо установлено, что все действия Сардарян Е.В. были направлены именно на умышленное совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Органами предварительного следствия действия Сардарян Е.В. по совершению двух краж денежных средств с банковской карты потерпевшей ФИО квалифицированы дважды по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Значительный ущерб похищенных денежных средств для потерпевшей объективно установлен, поскольку размер её пенсии составляет около 20 000 рублей, она является пенсионером, имеет проблемы со здоровьем.

Оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении двух краж денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия Сардарян Е.В. дважды по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности, учитывает влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

Судом установлено, что Сардарян Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, признала вину, частично возместила причиненный своими действиями ущерб потерпевшей путем возврата денежных средств в размере 10 000 рублей, имеет на иждивении троих малолетних детей 2009, 2014 и 2017 года рождения, в отношении одного из которых является матерью-одиночкой, в настоящее время беременна следующим ребенком, беременность протекает с осложнениями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит по всем эпизодам содеянного в соответствии с п.п. «в»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у подсудимой, её беременность, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины подсудимой в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья. По эпизоду кражи от 05.02.2021г. в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом материального положения подсудимой, не имеющей заработка и места работы, учитывая санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает возможности назначения ей в качестве основного наказания штрафа.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд полагает, что наказание, связанное с реальной изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимой и достижению иных целей наказания. Суд назначает Сардарян Е.В. наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ (по эпизоду кражи от 05.02.2021г.), с применением ст.73 УК РФ, с возложением на неё определенных обязанностей, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Сардарян Е.В. без реального отбывания наказания.

Окончательное наказание надлежит назначать по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенных ею преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой общественно- опасных деяний, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Сардарян Е.В. положений ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененной ей статьи УК РФ, и также не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом личности подсудимой.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что документы, приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу - следует хранить в материалах дела (том 1 л.д. 109).

Суд полагает возможным при решении вопроса о мере пресечения в отношении Сардарян Е.В., принимая во внимание состояние её здоровья в настоящем, изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сардарян Е.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

за совершение преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.01.2021г. – 01.02.2021г.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

за совершение преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05.02.2021г.) в виде лишения свободы на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сардарян Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Сардарян Е.В. наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Сардарян Е.В. в виде заключения под стражу изменить – на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осужденную из-под стражи.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Сардарян Е.В. под стражей в период с 03 сентября 2021г. по 23 сентября 2021г.

Вещественные доказательства - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Шелкошвейн