Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

29 сентября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Курылеву АГ, Курылевой ЮГ о взыскании задолженности по кредитным договорам.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»), через представителя по доверенности Геращенко М.В. обратился в Каменский городской суд Пензенской области с иском к Курылеву АГ, Курылевой ЮГ о взыскании долга по кредитным договорам, ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Курылевой Валентиной Петровной заключены: кредитный договор № 13/1265/00000/401311 от 25.06.2013г., в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 60000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 42% годовых, кредитный договор № 13/7232/00000/400347 от 30.07.2013г., в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 20000 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 33,9% годовых, кредитный договор № 13/7232/00000/400499 от 12.11.2013г., в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 200000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 40% годовых. В соответствии с договорами Курылева В.П. обязалась осуществлять погашение задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах. В связи с ненадлежащим исполнением условиями Кредитных договоров задолженность по договорам: 13/1265/00000/401311 от 25.06.2013г составляет 62074руб.89коп., № 13/7232/00000/400347 от 30.07.2013г составляет 44200руб.46коп., № 13/7232/00000/400499 от 12.11.2013г. составляет 382944 руб.97 коп. Замещик Курылева В.П. 22.11.2014 года умер, до полного погашения кредита, в наследство после ее смерти вступили Курылев АГ, Курылева ЮГ. Поскольку в настоящее время образовалась просроченная задолженность, наследники не исполняют долговое обязательство наследодателя, истец просит: взыскать солидарно с ответчиков Курылева АГ, Курылевой ЮГ задолженность по договорам: 13/1265/00000/401311 от 25.06.2013г составляет 62074руб.89коп., № 13/7232/00000/400347 от 30.07.2013г составляет 44200руб.46коп., № 13/7232/00000/400499 от 12.11.2013г. составляет 382944 руб.97 коп.., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10618руб.21коп.(л.д3-6).

Дело по подсудности было передано в Зеленоградский районный суд города Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя(л.д.6).

Ответчики Курылев АГ, Курылева ЮГ в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО заключены: кредитный договор № 13/1265/00000/401311 от 25.06.2013г., в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 60000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 42% годовых, кредитный договор № 13/7232/00000/400347 от 30.07.2013г., в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 20000 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 33,9% годовых, кредитный договор № 13/7232/00000/400499 от 12.11.2013г., в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 200000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 40% годовых. (л.д.23,26,27).

Суд считает доказанным факт получения кредита ФИО., что подтверждается типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.12-13), заявлениями клиента о заключении договора кредитования(23,26,27), выпиской из лицевого счета (л.д.28-35), расчетом задолженности (л.д.16,17,18).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выпискам из лицевого счета по ФИО погашение кредита производилось не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по договорам: 13/1265/00000/401311 от 25.06.2013г составляет 62074руб.89коп., в том числе: основной долг в размере 43476руб.42коп., 18598 руб.47коп. проценты за пользование кредитными средствами, № 13/7232/00000/400347 от 30.07.2013г составляет 44200руб.46коп. в том числе: основной долг в размере 20496руб.90коп., 23703 руб.56коп. проценты за пользование кредитными средствами № 13/7232/00000/400499 от 12.11.2013г. составляет 382944 руб.97 коп. в том числе: основной долг в размере 188675руб.18коп., 194319 руб.79коп. проценты за пользование кредитными средствами.

Согласно материалам дела ФИО умерла *** года (л.д.14).

Согласно ответу на запрос, по наследственному делу №1/2015 наследниками принявшими наследство после смерти Курылевой В.П.. являются: сын наследодателя Курылев АГ., ** года рождения. Дочь наследодателя Курылева ЮГ ** года рождения. (л.д. 45-72).

Как следует из Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного не следует иное.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу , Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга в отношении Курылева А.Г., Курылевой Ю.Г. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам: 13/1265/00000/401311 от 25.06.2013г составляет 62074руб.89коп., в том числе: основной долг в размере 43476руб.42коп., 18598 руб.47коп. проценты за пользование кредитными средствами, № 13/7232/00000/400347 от 30.07.2013г составляет 44200руб.46коп. в том числе: основной долг в размере 20496руб.90коп., 23703 руб.56коп. проценты за пользование кредитными средствами № 13/7232/00000/400499 от 12.11.2013г. составляет 382944 руб.97 коп. в том числе: основной долг в размере 188675руб.18коп., 194319 руб.79коп. проценты за пользование кредитными средствами подлежит взысканию с ответчиков Курылева А.Г., Курылевой Ю.Г. в пользу истца ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10618руб.21коп.

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10618руб.21коп.

Руководствуясь ст.ст.309,310,809,811,819,820,1112,1175 ГК РФ, ст.ст. 98,167,193-198, 233 233 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Курылеву АГ, Курылевой ЮГ о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курылева АГ, Курылевой ЮГ в пользу ПАО КБ «Восточный»: по кредитному договору № 13/1265/00000/401311 от 25 июня 2013 года задолженность в размере 62074(шестьдесят две тысячи семьдесят четыре)руб.89коп.; по кредитному договору № 13/7232/00000/400347 от 30 июля 2013 года задолженность в размере 44200(сорок четыре тысяч двести)руб.46коп.; по кредитному договору № 13/7232/00000/400499 от 12 ноября 2013 года задолженность в размере 382994(триста восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре)руб.97коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10618(десять тысяч шестьсот восемнадцать)руб.21коп., а всего взыскать 499888(четыреста девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь)руб.53коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья