Заочное решение

Дело № 02-2151/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

26 августа 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/2021 по иску Ламкова Руслана Кахаровича к Лихачеву Геннадию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к Лихачеву Г.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.03.2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма до 03.05.2020, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга не вернул. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму долга по расписке от 02.03.2020 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумму процентов за пользование займом за период с 04.05.2020 по 22.06.2021 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумму процентов за пользование займом в размере средневзвешенной процентной ставки по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, установленной Банком России в соответствующем периоде, за пользование займом с 23.06.2021 по дату фактического исполнения решения суда, сумма в виде расходов по уплате государственной пошлины.

Истец фио в судебное заседание не явился, направил представителя, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лихачев Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях . В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных или в установленном им порядке.

Согласно п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 (вопрос №3) разъяснено, что исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между 02.03.2020 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 2 месяца. (л.д.5) В подтверждение получения займа ответчиком была написана расписка о получении им от истца сумма, а также установлен срок их возврата - по истечении 2 (два) месяцев с момента получения, т. е. до 03.05.2020.

Как указал истец и не оспорено ответчиком в нарушение условий обязательства и ст. 807, 810 ГК РФ, в установленный срок денежные средства в размере сумма ответчиком возвращены истцу не были. На неоднократные обращения истца ответчик обещал вернуть деньги, каждый раз прося об отсрочке, однако, деньги так и не возвращал. Почтовыми телеграммами по обоим адресам, указанным в расписке, истцом в адрес ответчика было направлено требование о незамедлительном возврате денежных средств в размере сумма, полученных в долг по расписке от 02.03.2020. Требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

За период с 04.05.2020 по 22.06.2021 сумма процентов по ст.811 ГК РФ составляет сумма, о чем истцом представлен расчет(л.д.9-10). Суд находит данный расчет верным и соглашается с ним.

Исследовав материалы дела, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма в счет возврата основного долга и сумма, в счет процентов за период с 04.05.2020 по 22.06.2021 по ст.811 ГК РФ.

Суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом в размере средневзвешенной процентной ставки по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, установленной Банком России в соответствующем периоде, за пользование займом с 23.06.2021 по дату фактического исполнения решения суда, поскольку данное требование не противоречит действующему законоадтельству.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., уплаченные истцом при подаче иска (л.д.6)

Руководствуясь ст.ст.15,309,310,807,808,810,811 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ламкова Руслана Кахаровича к Лихачеву Геннадию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лихачева Геннадия Анатольевича в пользу Ламкова Руслана Кахаровича сумму долга по расписке в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумму процентов за пользование займом за период с 04.05.2020 по 22.06.2021 в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Лихачева Геннадия Анатольевича в пользу Ламкова Руслана Кахаровича сумму процентов за пользование займом в размере средневзвешенной процентной ставки по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, установленной Банком России в соответствующем периоде, за пользование займом с 23.06.2021 по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Лихачева Геннадия Анатольевича в пользу Ламкова Руслана Кахаровича сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья Романовская А.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск