Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Шестаков А.В. Дело №10-14238/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 июля 2021 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при помощнике судьи Картакаеве М.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И.,

защитника - адвоката Зубарева А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Ядгарова Ш.Х.,

переводчика Сатторова Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Зубарева А.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года, которым в отношении Ядгарова Шахзоды Хучамбердиевича, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть до 26 июля 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Зубарева А.А. и обвиняемого Ядгарова Ш.Х., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 февраля 2021 года следователем СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

03 апреля 2021 года Ядгаров Ш.Х. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

03 апреля 2021 года Зеленоградским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Ядгарова Ш.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 мая 2021 года.

11 мая 2021 года срок содержания Ядгарова Ш.Х. под стражей продлен до 26 июня 2021 года.

24 июня 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 26 июля 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Ядгарова Ш.Х. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть до 26 июля 2021 года.

25 июня 2021 года постановлением судьи Зеленоградского районного суда города Москвы обвиняемому Ядгарову Ш.Х. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть до 26 июля 2021 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Ядгарова Ш.Х. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Зубарев А.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, подлежащим отмене. Адвокат указывает, что доводы суда о том, что Ядгаров скроется от органов предварительного следствия, воспрепятствует производству по делу, являются необоснованными и надуманными, носят субъективный характер, поскольку документальных подтверждений этого в материалах дела не содержится. Адвокат отмечает, что ни одного достаточного основания, которое бы подтверждало голословное мнение следствия о совершении обвиняемым действий, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, следствием в материалах не приобщено и не установлено. Ссылаясь на требования УПК РФ, адвокат обращает внимание на волокиту по делу, на отсутствие причин не проведения ранее запланированных и не проведенных следственных действий с момента последнего продления меры пресечения. Также автор жалобы указывает, что Ядгаров проживает по месту регистрации в г. Москве и ранее не судим. Просит постановление суда отменить.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ядгарова Ш.Х., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Ядгарова Ш.Х. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и обоснованности подозрения Ядгарова Ш.Х. в причастности к совершению преступления.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Ядгарова Ш.Х., подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Ядгарову Ш.Х. деяния, данные о его личности, отсутствие постоянного места жительства на территории Российской Федерации, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Ядгарова Ш.Х., не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Ядгарова Ш.Х. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Ядгаров Ш.Х. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям УПК РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 25 июня 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ядгарова Шахзоды Хучамбердиевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Судья Скуридина И.А.