Решение

УИД 77RS0008-02-2021-005233-26

Дело №2а-312/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Чекулаевой Светлане Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, ИФНС России №35 по г.Москве, обратился в суд с административным иском к Чекулаевой С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, в 2018 году являлась собственником транспортного средства марки *** года выпуска. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога от 22.08.2019 №70444636. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 10.01.2020 №762. Определением мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы от 30.12.2020 судебный приказ № 2а-1014/2020 от 10.11.2020 отменен. Согласно данным состояния счетов с бюджетом, Чекулаевой С.Н. произведена оплата налога в размере 4 795 рублей. На основании изложенного, уточнив административные исковые требования, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2018 год, пени в размере 38,48 рублей.

Административный истец ИФНС №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещена, представила квитанции об оплате задолженности (л.д. 32а, 32б).

Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований КАС РФ и по правилам КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2018 году Чекулаева С.Н. являлась собственником транспортного средства марки *** года выпуска (л.д.11).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70444636 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 795 рублей (л.д.12).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС России №35 по г.Москве направлено административному ответчику требование за №762 от 10.01.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 11.02.2020 (л.д.14).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, налоговое уведомление и требование были переданы Чекулаевой С.Н. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д.13, 15).

Согласно данным состояния счетов с бюджетом, Чекулаевой С.Н. произведена оплата транспортного налога в размере 4 795 рублей, пени в размере 38,48 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

30.12.2020 определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы судебный приказ №2а-1014/2020 от 10.11.2020, выданный в отношении Чекулаевой С.Н., отменен (л.д.9).

Судебный приказ отменен 30.12.2020, соответственно 30.06.2021 являлось последним днем для подачи административного иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 25.06.2021, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Поскольку административным ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности по транспортному налогу и пени в заявленном налоговом органом размере, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований административного истца к Чекулаевой С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций по уплате недоимки по транспортному налогу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Чекулаевой Светлане Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 23.09.2021.