Приговор

Дело №1-366/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника – адвоката Завьялова А.Г., предъявившего удостоверение № 14902 и ордер № 021 от 08.07.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шиковой О.Е., ***************,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Шикова О.Е. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шикова О.Е., имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 10.04.2021 года в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, используя интернет сайт «Гидра», договорилась с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - мефедрона (4- метилметкатинона), путём бесконтактного размещения в тайниках «закладках», о продаже ей (Шиковой О.Е.) вышеуказанного наркотического средства, после чего осуществила онлайн оплату в размере 2000 рублей за приобретаемое наркотическое средство и получила от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для нее (Шиковой О.Е.) наркотическим средством, после чего проследовала к ГБПОУ города Москвы «*********», который расположен по адресу: адрес, где из тайника забрала полимерный сверток с веществом, массой не менее 0,44 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», в значительном размере, то есть незаконно, без цели сбыта, приобрела его для личного употребления, а затем указанное наркотическое средство незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, в пачке из-под сигарет марки «Бонд», в левом наружном кармане надетого на ней пальто, до 06 часов 00 минут 10.04.2021 года, когда она (Шикова О.Е.) была задержана сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве на остановке общественного транспорта «Колледж», расположенной на улице Проспект Генерала Алексеева г.Зеленограда г.Москвы, находящейся в непосредственной близости от ГБПОУ города Москвы «*************», и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г, то есть в значительном размере, было у нее изъято в ходе производства личного досмотра, из пачки из-под сигарет марки «Бонд», из левого наружного кармана надетого на ней пальто, сотрудником полиции по адресу: адрес, остановка общественного транспорта «Колледж», в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 28 минут 10.04.2021 года.

Подсудимая Шикова О.Е. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шиковой О.Е. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Шиковой О.Е. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.96-97), заключением которой № 1576-1 от 01.06.2021 установлено, что Шикова О.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящие время. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Шикова О.Е. не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой Шиковой О.Е., её поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Шиковой О.Е. деяния, подсудимая была вменяема и являлась субъектом инкриминируемого ей преступления.

По ходатайству стороны защиты судом был допрошен по характеристике личности ФИО, сожительствующий с ней, охарактеризовавший подсудимую с положительной стороны.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Шиковой О.Е., которая молода, не судима, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет мать-пенсионера, является волонтером в приюте для бездомных животных.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит её молодой возраст, положительные характеристики в социуме, полное признание вины подсудимой, её раскаяние, желание встать на путь исправления, наличие матери-пенсионера, волонтерскую деятельность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется в социуме, вину признала в полном объеме, является волонтером в приюте для бездомных животных, активно сотрудничала с органами дознания, таким образом, загадила причиненный обществу вред. Государственный обвинитель возражала относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд соглашается с тем, что подсудимая действительно совершила преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, является волонтером. Но полагает необходимым отметить, что наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, означает их неконтролируемое распространение и употребление, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Признание своей вины в содеянном и раскаяние Шиковой О.Е., положительные характеристики в социуме, её волонтерская деятельность не являются основаниями для вывода о заглаживании ею вреда, причиненного преступлением общественным отношениям, и, соответственно, о возможности применения к ней положений УК РФ. Прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа не будет способствовать исправлению Шиковой О.Е. и достижению целей, предусмотренных УК РФ.

Таким образом, суд не усматривает совокупности оснований, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, данными о личности подсудимой, для безусловного принятия решения о прекращении уголовного дела на основании УПК РФ и применении к Шиковой О.Е. судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Шиковой О.Е., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Шиковой О.Е., совершившей преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой Шиковой О.Е., возможно без изоляции её от общества, но в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ей наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ст.ст. 49, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать её исправлению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество остаточной массой 0,42 г, содержащее в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) – хранящееся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве (л.д. 85-88), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шикову О.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения осужденной Шиковой О.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство остаточной массой 0,42 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн