Решение

Дело № 02а-0320/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 сентября 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-320/2021 по административному иску ИФНС России № 35 по адрес к Быкову ... о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с иском к административному ответчику Быкову ... о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что согласно представленным сведениям УГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя ответчика зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства: Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1995, Дата регистрации права 26.06.2008. Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: ...,VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 30.03.2010, Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, дата регистрации права 30.06.2020, Автобусы, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ... VIN - год выпуска 1993, Дата регистрации права 12.05.2000. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налогов. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа неисполненное на дату подачи настоящего заявления. Поскольку задолженность налогоплательщиком в установленные сроки погашена не была. Налоговый орган обратился к мировому судье. В установленные сроки налог не уплачен. Согласно сведениям журнала задолженности, вышеуказанные обязанности по оплате налогов за 2015-2017г. не исполнены., а сумма недоимки по пени составила более сумма налоговым органом дополнительно исчислены пени. На основании изложенного административный истец просит суд: взыскать с Быкова ... недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени в размере сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес не явился, просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя(л.д.7).

Административный ответчик извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно данным, представленным ИФНС России № 35 по адрес и по сведениям представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя ответчика зарегистрированы объекты налогообложения транспортные средства:-Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1995, Дата регистрации права 26.06.2008, Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2008, Дата регистрации права 30.03.2010, Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2007, Дата регистрации права 30.06.2020,Автобусы, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ..., VIN: год выпуска 1993, Дата регистрации права 12.05.2000, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

За налоговый период 2015 год в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов № 80888455 от 09.09.2016 года. В связи с неоплатой налога в установленные законом сроки в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 751 от 14.02.2017 года. Поскольку задолженность налогоплательщиком в установленные сроки погашена не была, Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по оплате транспортного налога в размере сумма и пени за период с 02.12.2016 года по 14.02.2017 год (дата выставления требования) в размере сумма, а также налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Мировым судьей судебного участка № 7 адрес 29.12.2019 года в рамках дела № 2а-21/2017 вынесен судебный приказ на общую сумму сумма Помимо сумм причитающихся налогов, с Налогоплательщика взысканы пени (период начисления 02.12.2016-14.02.2017 год) в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу 07.02.2018 года.

За налоговый период 2016 год в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 77215913 от 22.09.2017 года. В установленные сроки налог не уплачен.

В связи с неоплатой налога Быкову В.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 671 от 07.03.2018 года на уплату транспортного налога, а также пени, № 17654 от 22.06.2018 года на уплату земельного налога, а также пени.

Поскольку задолженность налогоплательщиком в установленные сроки погашена не была, Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по оплате транспортного налога в размере сумма и пени за период с 02.12.2017 года по 07.03.2018 год (дата выставления требования) в размере сумма, а также земельного налога за период 02.12.2017 по 22.06.2018 (дата выставления требования) в размере сумма, пени в размере сумма

Мировым судьей судебного участка № 7 адрес 18.12.2018 года в рамках дела № 2а-517/2018 вынесен судебный приказ на общую сумму сумма Помимо сумм причитающихся налогов, с Налогоплательщика взысканы пени за несвоевременную уплату транспортного налога (период начисления 02.12.2017-07.03.2018 год) в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога (период начисления 02.12.2017-22.06.2018 год) в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу 05.03.2019 года.

За налоговый период 2017 год в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 23544951 от 29.08.2018 год. В установленные законом сроки налог не уплачен.

В связи с неоплатой налога Быкову В.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 355 от 05.02.2019 года на уплату земельного налога, а также пени в размере сумма, исчисленные за период 04.12.2018 по 05.02.2019 год (дата выставления требования).

Поскольку задолженность налогоплательщиком в установленные сроки погашена не была, Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по оплате в том числе земельного налога, и пени за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 год (дата выставления требования).

Мировым судьей судебного участка № 7 адрес 27.09.2019 года в рамках дела № 2а-336/2019 вынесен судебный приказ. Помимо сумм причитающихся налогов, с Налогоплательщика взысканы пени за несвоевременную уплату земельного налога (период начисления 04.12.2018-05.02.2019 год) в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу 12.05.2019 года.

Согласно сведениям журнала задолженности, вышеуказанные обязанности по оплате налогов за 2015-2017 год до настоящего времени не исполнены.

В обоснование административного иска истцом представлены: учетные данные налогоплательщика(л.д.14), сведения об имуществе налогоплательщика(л.д.15-17),копия налогового уведомления(л.д18,21,25,), требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа(л.д.28), расчет сумм пени(л.д.29-31).

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней.

Согласно пунктам 1-4 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ определено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Налоговое законодательство связывает момент прекращения начисления пени с моментом уплаты (перечисления) налога (сбора) в соответствующий бюджет в установленном порядке.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату налога будут исчисляться до момента полного погашения недоимки по налогу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила сумма.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи от 20 июля 2020 года отменен судебный приказ от 26 июня 2020 года о взыскании задолженности по уплате налога с должника фио(л.д13).

После отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика пеней.

Административное исковое заявление подано в суд 24 июня 2021 года, т.е. по истечении срока на подачу административного иска, однако суд находит уважительным причину пропуска истцом процессуального срока, считает возможным восстановить его и рассмотреть дело по существу заявленных требований, учитывая, что ответчика по данному вопросу ни каких возражений не поступило.

Суд признает расчет недоимки по налогу (л.д.29-31), представленный административном истцом, правильным и основанным на законе иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию недоимки по транспортному налогу пени в размере сумма., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180,290 КАС РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 35 по адрес к Быкову ... о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Быкова ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес: пени по уплате транспортного налога в размере сумма., пени по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений в размере сумма., а всего взыскать сумма.

Взыскать с Быкова ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

СУДЬЯ

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск