Приговор

№ 1-364/2021

УИД 77RS0008-02-2021-005-182-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

потерпевшей ***,

подсудимого Агасиева А.А.о.,

защитника – адвоката Намазова Р.Р., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Агасиева Алакбера Али оглы, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил:

Агасиев А.А.о., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Агасиев А.А.о., 07 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 48 минут до 01 часа 09 минут, управляя технически исправным механическим транспортным средством ***, двигаясь без пассажиров, в прямом направлении от Георгиевского проспекта в направлении Панфиловского проспекта г. Зеленограда г. Москвы: - не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации; - создал опасность для движения и причинил вред; -вел автомобиль, не учитывая при этом дорожные условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, таким образом, он (Агасиев А.А.о.) нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года№ 1090), согласно которым: пункт 1.3: «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; пункт 1.5: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»; пункт 10.1: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в результате чего он (Агасиев А.А.о.), при движении по проезжей части улицы ***, допустил наезд передней правой частью корпуса управляемого им (Агасиевым А.А.о.) автомобиля *** с идентификационным номером (на момент совершения преступления с пластинами государственного регистрационного знака ***, на пешехода ***, переходившего проезжую часть улицы Андреевка, слева направо по ходу транспортного средства, вне участка дороги, установленного для перехода, при этом он (Агасиев А.А.о.), согласно заключению эксперта № 12/10-753-АТЭ, 12/10-754-ВТЭ от 15 декабря 2020 года, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения в момент возникновения опасности, то есть в момент начала движения пешехода *** от левой границы проезжей части. В результате наезда передней правой частью корпуса автомобиля *** с идентификационным номером (на момент совершения преступления с пластинами государственного регистрационного знака ***) на пешехода ***, он (Агасиев А.А.о.) причинил ***, согласно заключению эксперта № 2011804435 (экспертиза трупа) от 03 апреля 2020 года, следующие повреждения: в области головы: кровоподтёк левых глазничной, подглазничной и скуловой областей с переходом на левое крыло носа, ссадина лица слева, ушибленные раны верхнего века левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани лица слева, полные расхождения лобно-верхнечелюстного шва слева, левых носо-верхнечелюстного и лобно-скулового швов; перелом нижней стенки левой глазницы, с переходом на ее нижний край и на переднюю стенку левой гайморовой пазухи, поперечный перелом левой верхнечелюстной кости на уровне гайморовой пазухи с формированием гематосинуса, очагово-диффузные субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой поверхности лобных и височных долей, мелкоочаговое кровоизлияние в белом веществе правой лобной доли, рассеянные мелкоочаговые кровоизлияния в белом веществе левой лобной доли, очаговая неравномерно выраженная фрагментация миелиновых волокон мозолистого тела и ножек мозга; в области шеи: кровоизлияние в правую кивательную мышцу, разрыв межпозвонкового диска между 7 шейным и 1 грудным позвонками с кровоизлиянием под предпозвоночную фасцию, оскольчатый перелом дуги 7 шейного позвонка с кровоизлиянием над твёрдой мозговой оболочкой спинного мозга, диффузное кровоизлияние под мягкие оболочки спинного мозга; в области туловища: ссадины левых подгрудной и подрёберной областей с переходом на левую боковую область живота, кровоподтёк правой боковой поверхности области таза, кровоизлияния в ромбовидные мышцы, разрыв межпозвонкового диска между 9 и 10 грудными позвонками с кровоизлиянием подо предпозвоночную фасцию; кровоизлияния под висцеральную плевру и в ткань лёгких по задним поверхностям; в области конечностей: кровоподтёки передневнутренней поверхности левого предплечья, в верхних 2/3, с переходом на внутреннюю поверхность левой локтевой области; кровоподтёки и ссадины тыльной поверхности проксимальных межфаланговых суставов 3-5 пальцев левой кисти; кровоподтёки задненаружной поверхности левого бедра, в средней трети; кровоподтёк задневнутренней поверхности левого бедра, в нижних 2/3; ссадины передней и передненаружной поверхностей области левого колена; кровоподтёк передневнутренней поверхности левой голени, в верхней трети; ссадины тыльной поверхности левой стопы, в средней трети, ближе к латеральному краю; кровоподтёк передненаружной поверхности правой дельтовидной области; кровоподтёк передневнутренней поверхности правой локтевой области; кровоподтёк задненаружной поверхности области правого предплечья, в средней трети; кровоподтёки и ссадина тыльной поверхности правой кисти, в проекции 2 и 3 пястных костей; кровоподтёки передненаружной поверхности правого бедра в нижних 2/3; ушибленно-рваная рана передневнутренней поверхности области правого колена; ссадины передненаружной поверхности правой голени, в верхней трети; кровоизлияния в мягкие ткани; участки частичного размозжения и отслойки подкожной основы от подлежащих мышц на передненаружной поверхности области левого колена с переходом на переднюю и передневнутреннюю поверхность левой голени в верхних 2/3, на передневнутренней поверхности левой голени в нижней трети, на передней и внутренней поверхностях области правого колена; закрытый перелом малоберцовой кости левой голени в верхней трети. Все вышеописанные повреждения прижизненные; образовались в течение очень короткого промежутка времени, практически одномоментно, не более чем за 30-40 минут до наступления смерти, от ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдых тупых предметов, с элементами сотрясения тела; в совокупности составляют комплекс сочетанной травмы тела, которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицируется как повлекшая ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни (п 6.1.3, п. 6.1.7 Приложения к Приказу Минсоцздравразвития Российской федерации от 24.04.2008 г. № 194н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008 г. № 12118) «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Образование комплекса повреждений, составляющих вышеописанную сочетанную травму тела, «при падении с высоты собственного роста, при отсутствии внешних травмирующих факторов воздействия», исключено. Смерть *** наступила в результате сочетанной травмы тела с развитием отёка спинного и головного мозга и констатирована на месте дорожно-транспортного происшествия по адресу: ***, 07 марта 2020 года в 1 час 19 минут. Таким образом, между нарушением им (Агасиевым А.А.о.), 07 марта 2020 года, в период времени с 00 часов 48 минут до 01 часа 09 минут, при выше указанных обстоятельствах, требований пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) и наступившими последствиями, а именно причинением по неосторожности смерти ***, имеется причинно-следственная связь.

Подсудимый Агасиев А.А.о. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Намазов Р.Р. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Агасиева А.А.о. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая *** не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Замай А.П. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению экспертов № 957-1 от 25 марта 2021 года, Агасиев А.А.о. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у Агасиева А.А.о. не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера Агасиев А.А.о. не нуждается (т.2 л.д.112-113).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Агасиева А.А.о. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Агасиева А.А.о. в том, что он, являясь лицом, управлявшим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.264 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Агасиева А.А.о. и его состояние здоровья, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Агасиев А.А.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, возместил потерпевшей ущерб в размере 150 000 рублей, принес извинения потерпевшей, которая приняла их, страдает заболеваниями.

Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Агасиева А.А.о., суд считает возможным назначить Агасиева А.А.о. наказание в рамках санкции ст.264 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст.56, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, применяя положения ч.7 ст.316 УПК РФ с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Агасиева А.А.о., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, которое является обязательным. Оснований для применения к Агасиеву А.А.о. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Также суд решает вопрос о мере пресечения и о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд, -

приговорил:

Признать Агасиева Алакбера Али оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденного Агасиеву А.А.о один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Агасиеву А.А. оглы отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шестаков А.В.