Решение

Дело № 2-2075/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова ... к Шмыревой ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Епифанов Д.В. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Шмыревой А.В. о признании ее утратившей пользования жилым помещением, снятии с регистрации, в обоснование заявленных требований указывая, что апелляционным определением Московского городского суда от 02.07.2019 отказано в удовлетворении иска фио к Епифанову Д.В. о признании права пользования жилым помещением. Также решением Зеленоградского районного суда адрес от 16.05.2019 по гражданскому делу № 2-379/2019 требования о признании договора купли-продажи квартиры, договора дарения квартиры № ... в корпусе № ... удовлетворены. Также решением Зеленоградского районного суда адрес от 03.11.2020 года право фио, фио на пользование квартирой № ... в корпусе № ... адрес прекращено, постановлено выселить фио и фио из указанной квартиры, заключить с Епифановым Д.В. договор социального найма жилого помещения в отношении указанной квартиры. Однако, при заключении договора социального найма жилого помещения было установлено, что в спорной квартире на основании волеизъявления фио также зарегистрирована Шмырева А.В. Истец указывает, что в связи с отсутствием законных оснований для регистрации Шмыревой А.В. в квартире № ..., наличие данной регистрации нарушает его права, в связи с чем просит снять фио с регистрационного учета, прекратить ее право пользования жилым помещением.

Истец Епифанов Д.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на основании указанных в иске судебных актов, возникли законные основания для заключения с ним договора социального найма квартиры № ... в корпусе № ... адрес, вместе с этим, договор передачи в собственность и договор дарения указанной квартиры фио были признаны судом недействительными, в связи с чем законных оснований для постановки Шмыревой А.В. не имелось. Сама фио в указанной квартире не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке о дате и времени судебного заседания, своих возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующему.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 года решение Зеленоградского районного суда адрес от 27 апреля 201... года отменено, в удовлетворении искового заявления фио к Епифанову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 16 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-379/2019 по исковому заявлению фио к фио, фио и фио о признании договора передачи, договора купли-продажи, договора дарения квартиры недействительными, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объёме: договор передачи от 24 августа 201... года № 100900-Д06499 квартиры № ... расположенной по адресу: адрес, адрес..., заключенный между фио и Департаментом городского имущества адрес признан недействительным, применены последствия недействительности указанного договора, квартира № ..., расположенная по адресу: адрес, адрес..., возвращена в собственность адрес; договор дарения квартиры № ... расположенной по адресу: адрес, адрес..., от 01 ноября 201... года, заключенный между фио и фио признан недействительным; договор купли-продажи квартиры от 10 декабря 201... года, заключенный между фио и фио признан недействительным.

Решением Зеленоградского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1107/2020 от 03 ноября 2020 года по иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, вселении в жилое помещение, заключении договора социального найма удовлетворены требования истца фио, судом постановлено истребовать из незаконного владения жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес......, прекратить право собственности фио на указанную квартиру, выселить из жилого помещения фио, фио, вселить в жилое помещение истца, обязать Департамент городского имущества адрес заключить с Епифановым Д.В. договор социального найма жилого помещения в отношении вышеуказанной квартиры.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

фио была зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, адрес...... 11 сентября 2019 года на основании заявления собственника, что подтверждается карточкой учета и выпиской из домовой книги (л.д. 42-43).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разрешая требования фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд принимает во внимание то обстоятельство, что фио была зарегистрирована по адресу: адрес, адрес......, на основании заявления собственника фио, чье право собственности было оспорено в судебном порядке, вследствие чего вступившим решением суда признано недействительным.

При таком условии, поскольку законных оснований для регистрации Шмыревой А.В. в спорном жилом помещении не имелось, суд признает исковое заявление фио законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-19... ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Епифанова ... к Шмыревой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио прекратившей право пользования квартирой, расположенную по адресу: адрес, адрес.......

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Шмыревой Анастасии Викторовны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.

Дело № 2-2075/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова ... к Шмыревой ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Епифанова ... к Шмыревой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио прекратившей право пользования квартирой, расположенную по адресу: адрес, адрес.......

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Шмыревой Анастасии Викторовны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.