Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2021-005104-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-386/2021 по административному иску ОСП о Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве к Терехину Евгению Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОСП о Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве, в лице судебного пристава-исполнителя Галкиной М.В., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к Терехину Евгению Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ. В обоснование указано на то, что 17.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Галкиной М.В. на основании соглашения об уплате алиментов *** от 03.04.2019, удостоверенного нотариусом *** возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании с должника Терехина Евгения Михайловича*** г.р., адрес фактического проживания: ***, адрес регистрации: *** в пользу *** алиментов на содержание ребенка - дочери *** года рождения в размере 80 000 руб. ежемесячно. Исполнительное производство было зарегистрировано за №***. 06.07.2020 судебным приставом-исполнителем Коптевского ОСП ГУФССП России по Москве *** вынесено постановление о передаче в другое ОСП, то есть в ОСП по Зеленоградскому АО. 30.07.2020 судебным приставом-исполнителем ЗелАО Галкиной вынесено постановление о принятии ИП к исполнению, исполнительному производству был присвоен номер №*** Должник Терехин Е.М. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства №***, предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на выезд.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, направил в суд заявление на отзыв административного иска, в котором указывается на то, что 11.08.2021 должником в ОСП по ЗелАО подано ходатайство о передаче исполнительного производства в *** ОСП, то есть по адресу его регистрации.

Административный ответчик Терехин Е.М. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы, ввиду его проживания по адресу***

Заинтересованное лицо Терехина Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела, о причинах неявки суду неизвестно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в Зеленоградский районный суд города Москвы, административный истец руководствовался тем, адрес проживания ответчика: ***, вместе с тем данный адрес проживания административного ответчика не подтвержден (л.д. 4).

Согласно сведениям, представленным административным ответчиком, а также следует из материалов дела, Терехин Евгений Михайлович, *** г.р., зарегистрирован по адресу: ***.

В силу ч.3 ст.23 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: *** учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.

Таким образом, административное исковое заявление принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы по адресу: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-386/2021 по административному иску ОСП о Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве к Терехину Евгению Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья