Заочное решение
Дело № 02-2044/2021 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-2044/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
07 октября 2021 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.
при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/2021 по иску Лашовой Евгении Евгениевны к ООО «Мирем» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Лашова Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мирем», о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет, компенсации морального вреда, указав, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период с 15.06.2020 по 18.09.2021 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, ежемесячно ей надлежало выплачивать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма в месяц. Размер задолженности составляет сумма На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец Лашова Е.Е. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, указав, что ответчик выплатил пособие по беременности и родам, а потом в организации начались проблемы и ежемесячное пособие ей не выплачивалось.
Ответчик ООО «Мирем» о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, своего представителя не направил, мнение по иску не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ГУ-Московское региональное отделение ФСС РФ фио в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работу (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплат застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений) (п.8).
Согласно п. 27 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009г. № 1012н, лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).
Согласно статье 13 Федерального Закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территории иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Порядок расчета и размер ежемесячных пособий по уходу за ребенком определен статьей 15 Федерального Закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Особенности подсчета размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком определен положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Судом установлено, что истец Лашова Е.Е. с 17.12.2018 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Мирем» в должности бухгалтера на основании трудового договора №04 от 17.12.2018 г., что подтверждается копией трудового договора. 18.03.2020 истец родила ребенка – сына Романа, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8) Как указывает истец и не оспорено ответчиком с 15.06.2020 по 18.09.2021 истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Согласно расчету истца, а также протоколу расчету пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5лет, выполненного третьим лицом, работодателем Лашовой Е.Е. надлежало ежемесячно выплачивать сумму сумма, начиная с 15.06.2020 по 18.09.2021, общая сумма, подлежащая выплате -сумма (л.д.25).
Доказательств выплаты Лашовой Е.Е. пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5лет ООО «Мирем» не представлено, в связи с чем судом установлено, что ООО «Мирем» не выплатило фио пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5лет в размере сумма в период с 15.06.2020 по 18.09.2021, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Положения статьи 237 ТК РФ относятся к материальной ответственности работодателя и данная ответственность наступает при наличии вины при установлении наличия неправомерных действий или бездействий работодателя в отношении трудовых прав работника, данная норма регулирует правоотношения между работником и работодателем, что в рассматриваемом споре нашло свои доказательства.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом нарушения со стороны ответчика трудовых прав истца, характер данных нарушений, суд приходит к выводу, что истцу причинен моральный вред и считает возможным, в счет компенсации морального вреда, взыскать с ответчика в пользу истца сумма.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче искового заявления в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат требования имущественного характера в размере сумма, размер государственной пошлины с учетом положений ст.333.19 НК РФ с указанной суммы составляет сумма, учитыфвая, что судом также удовлетворено требование не имущественного характера о компенсации морального вреда.
Таким образом, с ответчика ООО «Мирем» в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина сумма.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.ст.12,56,103,193-198,233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Лашовой Евгении Евгениевны к ООО «Мирем» о взыскании пособия по уходу за ребенком, возложении обязанности - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мирем» в пользу Лашовой Евгении Евгениевны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с ООО «Мирем» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме сумма
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.
Дело № 2-2044/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
07 октября 2021 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.
при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/2021 по иску Лашовой Евгении Евгениевны к ООО «Мирем» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 193-198,233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования Лашовой Евгении Евгениевны к ООО «Мирем» о взыскании пособия по уходу за ребенком, возложении обязанности - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мирем» в пользу Лашовой Евгении Евгениевны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с ООО «Мирем» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме сумма
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.