Определение об оставлении заявления без рассмотрения

дело № 2-1994/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовская,

при помощнике судьи Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1994/2021 по иску Коваленко Натальи Анатольевны к ИП Золотухину Виталию Александровичу о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств,

у с т а н о в и л:

Коваленко Н.А. обратилась к мировому судье с иском к ИП Золотухину Виталию Александровичу о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств.

Определением от 21.05.2021 и.о.мирового судьи судебного участка №400 района Крюково гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Зеленоградский районный суд г.Москвы, дело принято к производству суда 21.06.2021.

В судебные заседания 22.07.2021 года, 24.08.2021 года, 21.09.2021, 14.10.2021, 15.11.2021 истец не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявлял.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ТУ Роспотребнадзора по г. Москве в ЗелАО и Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Как установлено судом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коваленко Натальи Анатольевны к ИП Золотухину Виталию Александровичу о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Коваленко Натальи Анатольевны к ИП Золотухину Виталию Александровичу о защите прав потребителей, расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.А.Романовская