Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-777/2021

77RS0008-02-2021-003869-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Сенюкова Виктора Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сенюкова Виктора Георгиевича по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

На основании КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В материалы дела об административном правонарушении в качестве доказательств события правонарушения, вмененного Сенюкову В.Г. представлен рапорт УУП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы Бессонова А.В., рапорт инспектора 7 отдела УООП ГУ МВД России по г.Москве Олива Моралес А.К., фотоматериалы и DVD-диск с видеозаписью.

Согласно рапорту инспектора 7 отдела УООП ГУ МВД России по г.Москве Олива Моралес А.К. личность Сенюкова В.Г., принимавшего участие в публичном мероприятии 21.04.2021 года, была установлена 26.04.2021 года в результате просмотра сотрудниками полиции видеозаписи, полученной из Департамента информационных технологий г.Москвы.

Между тем, доказательств, того, что на приобщенной к материалам данного дела видеозаписи изображено лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствуют, при этом Сенюков В.Г. факт участия в несанкционированном публичном мероприятии отрицает.

Материалы данного дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что личность Сенюкова В.Г. на месте совершения вмененного ему деяния, не устанавливалась, применение предусмотренных ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в целях установления личности нарушителя, сотрудниками полиции не осуществлялось, Сенюков В.Г. и свидетели правонарушения не опрашивались.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Материалами дела не подтверждено, что Сенюков В.Г., 07.04.2003 года рождения, 21.04.2021 года в 20 часов 39 минут по адресному маршруту: Манежная площадь – ул.Тверская – Пушкинская площадь – Страстной бульвар – Трубная площадь – Цветной бульвар в группе граждан более 5 000 человек и будучи осведомленным об отсутствии согласования на проведение данного публичного мероприятия, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти в лице уполномоченного органа Правительства Москвы публичном мероприятии в форме митинга, что свидетельствует о неполноте представленных материалов.

Из представленного рапорта и фото-кадра с видеозаписи не усматривается непосредственное участие Сенюкова В.Г. в несогласованном митинге в группе граждан более 5 000 человек.

То есть, фактически доказательств вины Сенюкова В.Г. в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется.

Недоказанность состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 , п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Сенюкова Виктора Георгиевича по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ - прекратить за недоказанностью состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья О.А.Латышева