ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-2407/2021 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя лица, не привлеченного к участию в деле ООО «ПИК-Комфорт» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20 октября 2021 года по гражданскому делу №2-2407/2021 по иску Авлина фио..., Авлиной фио, Ворониной Е... В..., Журавского А... К...а, Охрименко А... В... к Дашкину Р... Н... о признании недействительным решения общего собрания,
у с т а н о в и л:
17.03.2022 года в Зеленоградский районный суд города Москвы направлена апелляционная жалоба представителя лица, не привлеченного к участию в деле ООО «ПИК-Комфорт» на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 октября 2021 года по гражданскому делу №2-2407/2021 по иску Авлина фио..., Авлиной фио, Ворониной Е... В..., Журавского А... К...а, Охрименко А... В... к Дашкину Р... Н... о признании недействительным решения общего собрания, одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель просит о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое мотивировано тем, что заявитель по уважительной причине пропустил срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку не был привлечён к участию в деле ни в качестве ответчика ни в качестве третьего лица.
Истец Охрименко А.В., а также представитель третьего лица ГБУ «Жилищник ЗелАО» в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку законных оснований для восстановления срока не имеется.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
20 октября 2021 года Зеленоградским районным судом г.Москвы постановлено решение по гражданскому делу №2-2407/2021 по иску Авлина фио..., Авлиной фио, Ворониной Е... В..., Журавского А... К...а, Охрименко А... В... к Дашкину Р... Н... о признании недействительным решения общего собрания.
Решение принято в окончательной форме 30.11. 2021 года
Последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда был срок 30.12.2021 года. Апелляционная жалоба направлена ООО «ПИК-Комфорт» 17.03.2022 г.
На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Рассматривая вопрос о восстановлении ООО «ПИК-Комфорт» пропущенного процессуального срока суд учитывает, что заявитель не был привлечён к участию в деле, первый раз предпринял попытку обжалования, подав апелляционную жалобу 21.02.2022, однако жалоба, в связи с пропуском срока для ее подачи была возвращена судом на основании определения от 25.02.2022 и повторно направлена 17.03.2022 г.
Суд приходит к выводу о восстановлении ООО «ПИК-Комфорт» процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку это соответствует задачам судопроизводства, способствует реализации заявителем права на судебную защиту. Оснований полагать, что заявитель при обращении в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование судебного акта в апелляционном порядке злоупотребляет своими правами, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление представителя лица, не привлеченного к участию в деле ООО «ПИК-Комфорт» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20 октября 2021 года по гражданскому делу №2-2407/2021 по иску Авлина фио..., Авлиной фио, Ворониной Е... В..., Журавского А... К...а, Охрименко А... В... к Дашкину Р... Н... о признании недействительным решения общего собрания, -удовлетворить.
Восстановить лицу, не привлеченному к участию в деле ООО «ПИК-Комфорт» срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 20 октября 2021 года по гражданскому делу №2-2407/2021 по иску Авлина фио..., Авлиной фио, Ворониной Е... В..., Журавского А... К...а, Охрименко А... В... к Дашкину Р... Н... о признании недействительным решения общего собрания.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Романовская А.А.