Постановление о назначении административного наказания

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15.06.2021 года Зеленоградский районный суд,

адрес.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

фио ..., паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

фио ...... находясь в общественном месте, а именно: возле корпуса ... адрес адрес, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушитель вел себя неадекватно, кричал нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о необходимости прекращения противоправных действий не реагировал, то есть неповиновался законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании фио свою вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина фио, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ...... составленным в отношении фио (л.д.1); рапортами сотрудника полиции ОМВД России по адрес и Савелки адрес о совершении Сарбойевым З.Н. инкриминируемого правонарушения (л.д.2-3); протоколом № ...... года об административном задержании фио (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ... года, согласно которому у фио установлено состояние опьянения; объяснениями свидетелей: фио, фио (л.д.7-8); объяснением фио (л.д.9); и иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния. При указанных обстоятельствах суд находит вину фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности фио и считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать фио ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить фио положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес (ОМВД России по адрес и адресМосквы)

И...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.