Заочное решение

Дело №2-2017/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

17 августа 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фиоА,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТМ» к Шубину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СТМ», действуя через представителя фио, обратился в суд с иском к ответчику Шубину Ю.А. о взыскании задолженности по перемещению транспортного, в котором просил взыскать с фио в пользу ООО «СТМ» задолженность за перемещение задержанного в рамках производства по делу об административном правонарушении автомобиля марка автомобиля гос. номер ... в порядке ст. 27.13 КоАП РФ размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ООО «СТМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шубин Ю.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, мнения относительно заявленных требований не выразила.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОГИБДД УМВД России по адрес в суд не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «СТМ» с 01.01.2018 года осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории адрес, в соответствии с Законом адрес от 06.07.2012 N102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» и на основании Договора № 4 от 29.12.2017 года, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес по итогам открытого аукциона.(л.д.15)

ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

Автомобиль марки марка автомобиля гос. номер ..., был передан на хранение на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: адрес, по Акту осмотра и передачи ТС № ... от 16.03.2020 года сотрудником ГИБДД по адрес, за совершение нарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КРФоАП(л.д.8)

16.03.2020 года задержанное транспортное средство марки марка автомобиля гос. номер ... было возвращено ответчику на основании разрешения на выдачу задержанного транспортного средства с территории специализированной стоянки и акта осмотра и возврата № ... от 16.03.2020 года.(л.д.9)

Постановлением № ... от 16.03.2020 г., ответчик привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере сумма.(л.д.14)

В силу с ч. 1 ст. 27.13 КРФоАП применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.11 ст. 27.13 КРФоАП, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с , утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Задолженность за перемещение задержанного автомобиля марки марка автомобиля гос. номер ... (категория В), рассчитывается в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2017 № 318-Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств» и составляет сумма (далее - Распоряжение).

В соответствии со ст.6 Закона адрес от 6 июля 2012 года N 102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (с изменениями на 3 декабря 2012 года)» Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти адрес, наделенным Правительством адрес полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 1.5 Распоряжения, срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств составляет 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно Распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от 4 октября 2017 года № 209-Р «Об установлении базовых тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и базовых тарифов на хранение задержанных транспортных средств», срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Таким образом, обязанность произвести оплату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку возникла у ответчика 16 апреля 2020 года (30 суток с момента перемещения).

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, до настоящего времени, ответчик не произвел оплату за перемещение задержанного транспортного средства.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ).

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Пунктом 3 ст. 2 ГК РФ закреплено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения фактически использовавшего транспортное средство лицом – Шубиным Ю.А., у которого транспортное средство изъято в качестве последствия его деяния.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Между ООО «СТМ» и ответчиком заключено соглашение от 16.03.2020 года, согласно которому стороны договорились, что в случае непоступления денежных средств на расчетный счет ООО «СТМ», гражданин обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга.(л.д.13)

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности за перемещение задержанного автомобиля марки марка автомобиля размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска в размере сумма (л.д.5), а также почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере сумма(л.д.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «СТМ» к Шубину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства, - удовлетворить.

Взыскать с Шубина Юрия Александровича в пользу ООО «СТМ» задолженность за перемещение задержанного в рамках производства по делу об административном правонарушении автомобиля в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, а всего взыскать сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Романовская