Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1979/2021 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Киров» к Ждановой Зое Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с названным иском к Ждановой Зое Александровне о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за использованный природный газ в размере 3 957,25 рублей, сумму пени в размере 437,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Киров» Ветошкиным П.А. представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования истца исполнены до вынесения решения судом, отказ от иска подписан уполномоченным лицом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Представителем истца на основании ст. 101 ГПК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №957 от 22.01.2021 в размере 400 рублей (л.д. 13).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

В заявлении об отказе от иска истец указал, что истец реализует свое право на отказ от иска в связи с погашением ответчиком задолженности.

Таким образом, требование истца о взыскании госпошлины с ответчика в размере 400 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1979/2021 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Киров» к Ждановой Зое Александровне о взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ждановой Зои Александровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Киров» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья И.А. Михайлова