Заочное решение

Дело №2-2373/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

11 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской

при секретаре Парубиной Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Ирины Игоревны к Новиковой Марии Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордиенко И.И. обратилась в суд с иском к ответчику Новиковой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 22.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в качестве займа сумма Требование о возврате долга направлено ответчику 14.10.2018, срок возврата истцом установлен до 14.11.2018. Поскольку в указанные срок денежные средства возвращены не были, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет основного долга, сумма в счет процентов, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере сумма

Истец Гордиенко И.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Новикова М.А. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с принятием по делу заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 22.08.2018года между Гордиенко И.И. и Новиковой М.А. заключен письменный договор займа, по условиям которого Гордиенко И.И. передала Новиковой М.А. денежную сумму в размере сумма с условием возврата.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств не представлены, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга в размере сумма подлежащими удовлетворению.

20.10.2018 истец направила ответчику досудебное требование о возврате суммы займа до 14.11.2018.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.811, 395 ГК РФ, поскольку договором неустойка за неисполнение обязательства по своевременному возврату долга не предусмотрена, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Согласно расчету, приведенному в исковом заявлении проценты по ст.395 ГК РФ за период с 14.11.2018 по 22.06.2021 составляют сумму в размере сумма Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика наряду с суммой основного долга.

На основании ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма, что соответствует цене иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 167, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гордиенко Ирины Игоревны к Новиковой Марии Александровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Марии Александровны в пользу Гордиенко Ирины Игоревны сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере сумма, а всего взыскать денежную сумму в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Романовская