Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 г. г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио об отмене заочного решения Зеленоградского районного суда города Москвы от 26 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2024/2020 по исковому заявлению СНТ «...» к фио о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пеней, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец - СНТ «...» через представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пеней, возмещении судебных расходов, указав в обоснование, что фио является собственником земельного участка № 207, расположенного на адрес «...», по адресу: адрес, Массив № 6. Ответчик является членом СНТ «...», использует его общую инфраструктуру, при этом установленные взносы не уплачивает. Размер членских и целевых взносов установлен протоколами общего собрания СНТ. За период с 2009 года по 2019 год за ответчиком числится задолженность по целевым и членским взносам в размере сумма. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26512руб.92коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226руб.20коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования(л.д.74), окончательно просил суд взыскать с ответчика: задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26512руб.92коп.; почтовые расходы в размере 548руб.58коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226руб.20коп.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 26 октября 2020 года иск СНТ «...» к фио о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пеней, возмещении судебных расходов был удовлетворен частично, решение суда было принято в порядке заочного производства(л.д.90-96).

Представители истца СНТ «...» по доверенности фио будучи извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явилась, при этом ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.83).

В Зеленоградский районный суд города Москвы поступило заявление ответчика об отмене заочного решения Зеленоградского районного суда города Москвы от 26 октября 2020 года в котором ответчик указывает, что не явился в судебное заседание по причине заболевания, не согласна с расчетом задолженности(л.д.103).

Статьей 242 ГПК РФ предусмотрено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебное заседание явился представитель ответчика, действующий на основании заявления, просил об отмене судебного решения.

Представитель истца в суд не явился, возражений, относительно отмены заочного решения не представил.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, находит, что имеются основания для удовлетворения заявления ответчика в виду уважительной причины неявки ответчика в судебное заседание.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.224,225,240-243 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 26 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2024/2020 по исковому заявлению СНТ «...» к фио о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пеней, возмещении судебных расходов.

Возобновить рассмотрение дела по существу и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 16 марта 2021 года в 16 часов 30 минут, по адресу: адрес, зал 321.

Известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

фио Васильев