Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2025/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 сентября 2021 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2025/2021 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» к Мосягину ВВ, Мосягину ОВ, Мосягиной ВВ о возложении обязанности,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец – Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа», в лице представителя по доверенности Куракулова О.В., обратился в суд с иском к Мосягину ВВ, Мосягину ОВ, Мосягиной ВВ о возложении обязанности, указав, что ответчики проживают по адресу: ***, ГБУ «Жилищник ЗелАО» является учреждением, управляющим общим имуществом многоквартирного дома - корп.* г.Зеленограда, для проведения ремонта общедомового имущества в указанном корпусе необходим доступ в квартиру занимаемую ответчика, однако ответчики препятствуют доступу к общедомовому, в связи с чем, истец просил суд обязать ответчиков предоставить доступ в квартиру ** корпуса ** города Зеленограда к расположенным в квартире инженерным коммуникациям для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества оборудования систем горячего, холодного водоснабжения, отопления и водоотведения сотрудникам ГБУ «Жилищник ЗелАО» и ООО «Гамма» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

В ходе рассмотрения дела, представителем Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» было подано заявление об отказе от иска, поскольку ответчиками предоставлен доступ в жилое помещение и, в связи с отказом от иска, истец просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производству по делу ему известны и понятны.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть вопрос о прекращении производств по делу в его отсутствие.

Иные лица в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 6000руб.(л.д.56) при обращении с иском в суд, в связи с отказом от иска.

Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 6000руб.(л.д.56).

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» от иска к Мосягину ВВ, Мосягину ОВ, Мосягиной ВВ о возложении обязанности.

Производство по делу дело №2-2025/2021 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» к Мосягину ВВ, Мосягину ОВ, Мосягиной ВВ о возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» 29 июня 2021 года по платежному поручению № 9066 от 28 июня 2021 года в размере 6000(шесть тысяч)руб. на счет № 40101810045250010041 УФК по г.Москве(для ИФНС России по г.Москве л/с 40100770035), государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

 

Судья А.А. Васильев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск