Решение

...

......

......

77RS0008-02-2021-004881-15

Дело № 2-2485/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио (фио) фио к Татарчуку ... фио, фио, Малышевой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о признании завещания от 05.04.2014 года в отношении автомобиля недействительным, признании права собственности на квартиру, обязании внести сведения о праве собственности на квартиру в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, уточненным иском к Татарчуку А.В., фио, фио, Малышевой Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о признании завещания от 05.04.2014 года в отношении автомобиля недействительным, признании права собственности на квартиру, обязании внести сведения о праве собственности на квартиру в ЕГРН, в обоснование своих требований, с учетом уточнения, указав, что 14 января 2021 года скончался её отец- фио, проживавший на день смерти по адресу: адрес, адрес.

Севастьянова ...дочь фио, что подтверждается свидетельством о рождении, является наследницей первой очереди по закону.

Другие наследники первой очереди: Татарчук ...- сын фио; фио, паспортные данные в лице законного представителя ... сын фио, а также Малышева ... по завещанию от 05.04.2014 г., по которому она обаязана выплататить фио денежную сумму сумма. Завещание заверенно нотариусом фио.

Наследодатель завещал истцу следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, автомобиль марки марка автомобиля –Бенц, г.р.з. ...... Однако указанный автомобиль был продан наследодателем при жизни.

Истец с соблюдением предусмотренного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ по причине того, что в завещании описка в номере корпуса дома, а именно вместо верного «516» указано «506».Кроме того в завещании указана девичья фамилия истца- фио, тогда как истец вышла замуж и поменяла фамилию на фио.

Квартиру по адресу: адрес, адрес, фио покупал для истца 01.09.2005 года, где она проживает вместе со своей дочерью- инвалидом. Другого жилья истец не имеет.

Никто иной из наследников фио, в том числе его сын 17 летний фио, паспортные данные, в квартире, которую истцу завещал отец в 2014 году, по адресу адрес, адрес, кадастровый № 77:10:0004003:2099, никогда не проживал. фио (который получил в наследство по завещанию 2 земельных участка для жилищного строительства 0,15 га и 0,12 га в адрес, адрес, а так же жилой дом и земельный участок на Украине, имеет обязательную долю в квартире, завещанной его матери, по адресу: адрес, адрес, кадастровый № 77:10:0004003:2099) в квартире, которую истцу завещал отец по адресу адрес, адрес, кадастровый № 77:10:0004003:2099, никогда не проживал, а проживал в трехкомнатной квартире, завещанной его матери, по адресу: адрес, адрес, в которой он так же имеет обязательную долю, и еще, он так же имеет обязательную долю в накоплениях отца в размере около сумма, завещанную его матери, так же ему принадлежит обязательная доля на земельный участок в 0,17 га в адрес, адрес, завещанная отцом фио.

Стоимость завещанного имущества фио с учетом обязательной доли на все завещанное остальным наследникам имущества, превышает долю, которую бы он получил при отсутствии завещания. Обязательная доля в завещанной истцу двухкомнатной квартире, составляет для фио незначительную долю, что является меньшей долей любой комнаты в квартире, поэтому осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю при жизни наследодателя не пользовался, а истец, наследник по завещанию пользовалась квартирой для проживания и иного жилого помещения для проживания не имеет.

При данных условиях истец считает, что суд имеет возможность не учитывать незначительную долю, как обязательной для фио в квартире по адресу адрес, адрес, которую завещал истцу отец.

В данной ситуации, у суда имеются все основания для признания права собственности, (в порядке наследства по завещанию) на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Невозможность получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, нарушает право истца на оформление в собственность по наследству квартиры и является неправомерным.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействующим завещание в отношении автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС..., завещанного Севастьяновой ...; признать за Севастьяновой ... право собственности на наследуемое имущество по завещанию, на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, кадастровый № 77:10:0004003:2099; обязать Росреестр по адрес внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о праве собственности на Севастьянову Наталью Васильевну на квартиру, по адресу: адрес, адрес, кадастровый №77:10:0004003:2099.

Истец Севастьянова Н.В., а также её представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебное заседание явились, исковые требования, с учетом уточнения иска поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики: Татарчук А.В., фио, фио в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Малышева Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, представитель ответчика фио, Малышевой Н.Г. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Ранее от стороны ответчиков поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчики просили в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. От врио нотариуса адрес фио поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса фио Нотариус адрес фио, адрес Матушкино и Савелки адрес также просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили в суд соответствующие заявления.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно , ГК РФ, при нарушении положений настоящего , влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии со ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случае, предусмотренном настоящим , включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского Российской Федерации.

В соответствии со ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника , не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. (ч.1). Правила, содержащиеся в настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник . (ч.2).

Судом установлено, что 05 апреля 2014 года фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому из принадлежащего ему (фио) по праву собственности имущества- квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, все денежные средства хранящиеся на счетах в любых Государственных и Коммерческих Банках РФ, в том числе в Московском банке Сбербанка России ОАО, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, завещано Малышевой ..., которая обязана выплатить единовременно своему брату фио денежную сумму в размере сумма; квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, адрес, уч.73; жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес., адрес завещано сыну фио; квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, автомобиль марки марка автомобиля –Бенц, гр.з. ..., завещан дочери фио...; квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес завещана сыну Татарчуку ... права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадью 0,12 Га, расположенного по адресу: адрес, адрес завещаны сыну фио; права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадь. 0,17 Га, расположенного по адресу: адрес, адрес завещаны Чалику ...у.(т. 2 л.д. 5).

Истец фио (до брака фио) фио, является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении (т. 1 л.д. 29).

15 января 2021 года фио умер (т.1 л.д. 25-26).

На день смерти фио был зарегистрирован по адресу: адрес, адрес.

Наследниками первой очереди фио являются: истец фио (фио) Н.В., наследником по завещанию: фио, Татарчук А.В., Малышева Н.Г., несовершеннолетний фио, в интересах которого действует Малышева Н.Г., фио, и фио

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №37/2021 к имуществу умершего фио (т 2 л.д. 3-265).

Согласно представленного нотариусом адрес фио копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя фио обратились: Севастьянова Н.В., фио действующий в интересах Татарчука А.В., Малышева Н.Г., фио от имени которого действует Малышева Н.Г., фио

Как следует из копии наследственного дела №37/2021, фио завещал квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, автомобиль марки марка автомобиля –Бенц, гр.з. ... -дочери фио....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГК РФ при нарушении положений настоящего , влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, разъяснено, что в силу Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что при составлении завещаниия от 05.04.2014 г. фио понимал свое волеизъявление, доказательств обратного стороной истца не представлено, в связи с чем оснований для признания оспариваемого завещания недействительным у суда не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону , если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Факт того, что на момент смерти транспортное средство марка автомобиля –Бенц, г.р.з. ... наследодателю не принадлежало, не влечет недействительность завещания в указанной части.

Оснований для признания права собственности за истцом на квартиру в полном объеме не имеется, поскольку не учтены обязательные доли в наследуемом имуществе других наследников независимо от содержания завещания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания от 05.04.2014 года в отношении автомобиля недействительным, признании права собственности на квартиру, обязании внести сведения о праве собственности на квартиру в ЕГРН в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио (фио) фио к Татарчуку ... фио, фио, Малышевой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о признании завещания от 05.04.2014 года в отношении автомобиля недействительным, признании права собственности на квартиру, обязании внести сведения о праве собственности на квартиру в ЕГРН- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.