Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-768/2021

УИД: 77RS0008-02-2021-004897-64

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2021 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В.,

рассмотрев жалобу Кучерюк Марка Даниловича на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве *** от 28 мая 2021 года, которым Кучерюк М.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве *** №18810277216000096669 от 28 мая 2021 года, Кучерюк М.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 28 мая 2021 года, в 10 час 30 минут, управляя автомобилем *** по адресу: ***, в нарушении требований п.2.1.1 ПДД РФ, имея постоянную регистрацию на территории РФ, управлял вышеуказанным транспортным средством, зарегистрированным в Республике Армения, на основании российского водительского удостоверения и не имел при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Кучерюк М.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, полагая необходимым его отменить, считая его незаконными и необоснованными, производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как требований ПДД РФ не нарушал.

В судебное заседание Кучерюк М.Д. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве *** пояснил, что 28 мая 2021 года им был остановлен Кучерюк М.Д., который управлял транспортным средством, зарегистрированным в Республике Армения, на основании российского водительского удостоверения и не имел при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством. Также пояснил, что, несмотря на участие Республики Армении в соглашении Евразийского экономического союза, существуют особые условия нахождения транспортных средств на территории Российской Федерации, в соответствии с обязательствами, взятыми армянской стороной при вступлении в союз, она должна обеспечивать использование таких автомобилей только на территории республики и не допускать их вывоз за ее пределы без таможенного оформления, в связи с чем отсутствие необходимых регистрационных и таможенных документов является административным правонарушением, предусмотренным КоАП РФ.

Доказательств, указывающих на предвзятое отношение должностных лиц при составлении материала об административном правонарушении, не имеется. Как пояснил в судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ***, ранее с Кучерюк М.Д. он знаком не был, оснований для безосновательного привлечения к административной ответственности у него не имелось.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объёме.

КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством , не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Выслушав Кучерюк М.Д., проверив материалы административного дела, поступившие в суд из ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве, заслушав показания инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве *** полагаю, что вина Кучерюк М.Д. в совершенном правонарушении доказана полностью, его действия квалифицированы правильно, наказание Кучерюк М.Д. назначено в рамках санкции ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, с учетом данных о его личности.

Факт совершения Кучерюк М.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, установлен на основании протокола № 77 ПТ 0116693 от 28.05.2021 об административном правонарушении, в которых указано, что Кучерюк М.Д., управлял транспортным средством, в нарушении требований п.2.1.1 ПДД РФ имея постоянную регистрацию на территории РФ, управлял вышеуказанным транспортным средством, зарегистрированным в Республике Армения, на основании российского водительского удостоверения и не имел при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием привлекаемого лица Кучерюк М.Д., ему были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Кучерюк М.Д. ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве *** в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Доводы Кучерюк М.Д. что он требований ПДД РФ не нарушал, не могут быть приняты во внимание, поскольку они своего объективного подтверждения не нашли, несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с оспариваемыми актами, не является основанием к отмене постановления должностного лица, постановленного с соблюдением требований РФ.

Обязанность государственного учета транспортного средства установлена Федеральным от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и возникает у его владельца в течение десяти дней со дня временного ввоза на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете на территории Российской Федерации.

Невыполнение указанных положений законодательства, выраженное в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке по истечение установленного срока, является административным правонарушением и влечет за собой штраф в размере от 500 до 800 рублей, а при повторном нарушении - штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления на срок от 1 до 3 месяцев ( КоАП РФ).

Однако данные требования не распространяются на автомобили, участвующие в международном движении. Транспортное средство может считаться таким, если принадлежит лицу, имеющему постоянное место жительства вне территории Российской Федерации. Таким образом, гражданин Российской Федерации не может рассматриваться в качестве участника международного дорожного движения, если не имеет постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован автомобиль.

С учетом особых условий вступления в 2014 году Республики Армения в Евразийский экономический союз автомобили, ввезенные на ее территорию и выпущенные по пониженным ставкам, для остальных государств-членов ЕАЭС, в том числе Российской Федерации, являются иностранными товарами, а значит, их ввоз и использование допускаются только при условии таможенного оформления.

В соответствии с обязательствами, взятыми армянской стороной при вступлении в союз, она должна обеспечивать использование таких автомобилей только на территории республики и не допускать их вывоз за ее пределы без таможенного оформления. Однако, как свидетельствует сложившаяся практика, данное условие армянской стороной не выполняется, что и спровоцировало ввоз и эксплуатацию в Российской Федерации значительного количества таких транспортных средств.

Административное наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Бремя доказывания распределено верно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности соблюден.

Нарушений норм материального и процессуального права, том числе права на защиту, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,-

р е ш и л :

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве *** №18810277216000096669 от 28 мая 2021 года о привлечении Кучерюк Марка Даниловича к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кучерюк М.Д. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения в Московский городской суд.

Судья Шестаков А.В.