Приговор

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21.06.2021года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимой Гигава Е.И.,

защитника - адвоката Орловой Е.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гигава Елены Ивановны, *********

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гигава Е.И. обвиняется в том, что она * года в период с * до * час., находясь в помещении женского туалета, расположенного на втором этаже ТЦ «*» по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Крюковская площадь, д.**, действуя умышленно и с корыстной целью, воспользовавшись тем, что Г*Э.Д. оставила без присмотра на устройстве для салфеток принадлежавший ей мобильный телефон, и, убедившись, что ее (Гигава) преступные действия остаются незаметными для окружающих, тайно похитила принадлежащий потерпевшей Г*Э.Д. мобильный телефон «**» стоимостью 60.000 руб., находившийся в не представлявшем материальной ценности силиконовом чехле, с защитным стеклом стоимостью 100 руб., с установленной в телефоне не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «****», на счете которой находились денежные средства в размере 500 руб. После чего, она (Гигава) в **** час. ****** года с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Г.Э.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 60.600 руб.

Потерпевшая Г.Э.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что претензий к Гигава Е.И. не имеет, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, принесла свои извинения, возместила материальный ущерб и моральный вред в полном объеме.

Подсудимая Гигава Е.И. также просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Орлова М.Ю. поддержала ходатайство своей подзащитной, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Прокурор полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, Гигава Е.И. ранее не судима, ни в чём предосудительном замечена не была, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что стороны помирились, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Гигава Елены Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Гигава Е.И. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон и коробку от него оставить у потерпевшей по принадлежности, диск с записями камер видеонаблюдения хранить в материалах дела

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Гигава Е.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.