Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

09 августа 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело №2-1971/2021 по иску фио к Нальскому ... о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Нальскому А.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что в начале 2020 г. у истца возникла необходимость в установке дымохода на личной даче, находящейся по адресу: адрес. 11 июля 2020 года ответчик приехал для проведения непосредственно монтажа дымохода. В ходе производства работ Ответчик производил сверление в стенку и вдруг полетели искры, погас свет и отключился автомат в щитке, после чего перестали работать две розетки. На замечание Ответчик сказал, что это он исправит сразу после монтажа, однако не сделал. Монтажные работы были закончены этим же днем, в темное время суток. По окончании монтажа, Ответчик составил договор № б/н от 11 июля 2020 года и предложил расписаться в договоре и акте о выполненных работах. После чего истец расплатился за произведенные работы в сумме сумма за монтаж и сумма за расходные материалы, так как у истца не хватило наличных средств в размере сумма супруга перевела указанную сумму на банковскую карточку Ответчика. Общая сумма денежных средств (монтаж и расходные материалы) полученная Ответчиком составила сумма

Спустя некоторое время, со стороны третьих лиц, из числа рабочих проводящих ремонтные работы в доме, истцу стало известно, что дымоход смонтирован с нарушением правил противопожарной безопасности, а также сообщили мне про не работающие электророзетки и кривостоящие трубы у печки, что в свою очередь приводит к сажеобразованию в дымоходе (подтверждается экспертным заключением). Истец обратился к другим монтажникам и они подтвердили, что монтаж дымохода выполнен с грубым нарушением противопожарных правил, повреждена скрытая проводка в доме. Попытка урегулировать данный конфликт с ответчиком в досудебном порядке успеха не принесла, ответа на свое требование истец не получил. Истцом была произведена экспертиза по монтажу дымохода, на которую ответчик не явился, был извещен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства: сумма стоимость подготовки 2-х межэтажных проходов в доме; сумма сумму за расходные материалы; 19500 стоимость монтажных работ; сумма коррекция цены на инфляцию согласно экспертному заключению; стоимость проведения экспертизы в размере сумма; стоимость демонтажных работ сумма; судебные расходы в размере сумма (сумма отправка и сумма конверт); отправка телеграммы в размере сумма, а всего подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, каких либо ходатайств от него в суд не поступило, возражения относительно заявленных требований также в суд не поступало.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.233-237 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.161, ст.309, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.1 ст.425, п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор от 11.07.2020 в соответствии с условиями которого Подрядчик (Ответчик) обязался выполнить по заданию Заказчика (Истца) работы, согласно утвержденным сметам по приложениям к договору (п.1.1 Договора).

Согласно приложения №1 к указанному договору от 11.07.2020 года выполняемые работы: демонтаж дымохода, монтаж дымохода, расходные материалы для монтажа дымохода, стоимость работ составила сумма

Согласно акта о выполненных работах от 11.07.2020 г. Нальским А.А. (ответчик) выполнены работы согласно утвержденной смете приложения №1 к договору от 11.07.2020 г. на сумму сумма

03.02.2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата в досудебном порядке стоимость монтажных работ в размере сумма или произвести работы по устранению недостатков выполненной работы, требования истца выполнены не были.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.6,7 ст. 450.1 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно заключения эксперта от 12.05.2021 года по результатам инженерно-технической экспертизы монтажных работ в жилом сооружении по адресу: адрес фактически произведенные работы по монтажу конструкций дымохода печи по указанному адресу, выполнявшиеся подрядчиком не полностью соответствуют требованиям по качеству, установленным регламентами и стандартами, действующими на адрес. Выявлены многочисленные факты отклонения, несоответствия произведенных работ и установленных материалов от строительных норм и стандартов. Нарушен эстетический вид готовой конструкции. Рекомендуется произвести замену, востановление и переустройство частей сооружения для проведения в соответствие действующим требованиям. Общая стоимость работ т материалов необходимых для проведения конструкций к нормативному состоянию может составить сумма (л.д.17-34).

Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договораот 11.07.2020 г., с учетом приложения №1 к договору от 11.07.2020г., что является основанием для взыскания с ответчика суммы денежных средств в размере сумма. (сумма стоимость подготовки 2-х межэтажных проходов в доме; сумма сумму за расходные материалы; 19500 стоимость монтажных работ; сумма коррекция цены на инфляцию согласно экспертному заключению; стоимость проведения экспертизы в размере сумма; стоимость демонтажных работ сумма)

Истцом были понесены судебные расходы на отправку в адрес ответчика требований в размере сумма. (сумма отправка, сумма конверт), а также отправки телеграммы на сумму сумма, в обоснование чего представлены соответствующие квитанции об оплате. (л.д. 13,60).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, несение которых подтверждено документально.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.62).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Малугина Д.В. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Нальскому ... о взыскании денежных средств, судебных расходов –удовлетворить.

Взыскать с Нальского ... в пользу фио денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.

...