Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1869/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1869/2021 по заявлению адрес Крюково адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Заявитель - Управа адрес через представителя обратился в Зеленоградский районный суд адрес о признании транспортного средства: легкового автомобиля марка автомобиля Пассат, цвет синий, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 мая 2019 года Управой адрес проведена комиссионная проверка территории возле корп. 1512 г. Зеленограда и выявлено транспортное средство - легковой автомобиль марка автомобиля Пассат, цвет синий, регистрационный знак ТС..., имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС): транспортное средство разукомплектовано, о чем составлен акт. Собственником БРТС является гражданин Гаркуша В.Н., зарегистрированный по месту жительства: адрес, который умер в 2017 году, близких родственников не установлено. Управой адрес произведено информирование собственника ТС о необходимости приведения автомобиля в нормальное состояние, на автомобиле размещались уведомления. Управой совместно с ГИБДД и ГБУ адрес дороги адрес» приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения по адресу: адрес, г. Зеленоград, .... Хранение БРТС осуществляется ГБУ адрес адрес». Информация о нахождении ТС на стоянке временного хранения размещена в открытом доступе на официальном сайте ГБУ адрес в сети Интернет. До настоящего времени собственник с заявлением о выдаче ТС не обращался. Брошенное ТС выявлено на дворовой территории возле корп. 1512 г.Зеленограда на земельном участке, находящимся в собственности адрес. Стоимость брошенного ТС выше суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда. Таким образом, адрес, в том числе в лице своего подведомственного учреждения ГБУ адрес адрес», вступил во владение брошенным ТС. Управа адрес просит признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля Пассат, цвет синий, регистрационный знак ТС....

Представитель заявителя адрес Крюково адрес в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Префектуры адрес, Государственного бюджетного учреждения адрес извещены о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя заинтересованного лица Префектуры адрес поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду наличия вступившего в силу решения относительно заявленного транспортного средства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Из материалов дела усматривается, что в решением Зеленоградского районного суда адрес от 01 октября 2019года по гражданскому делу № 2-1820/2019 по заявлению адрес Крюково адрес о признании движимой вещи бесхозяйной постановлено: Заявление адрес Крюково адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать движимую вещь - транспортное средство автомобиль марка автомобиля Пассат, цвет синий, регистрационный знак ТС... бесхозяйным имуществом, передав данное транспортное средство в собственность адрес.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 06.11.2019.

Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что имеется основание для прекращения производства по делу в связи тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению адрес Крюково адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Романовская А.А.