Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1...9/2021 по иску Каменецкого ... к Крыловой ... о признании наследником, признании право собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Каменецкий В.С. обратился в суд к Крыловой Е.В.(ответчик) с иском о признании наследником, признании право собственности в порядке наследования, указав, что истец является единственным родным сыном по отношению к наследодателю фио, отец – фио являлся собственником в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и денежные средства в сумме ...сумма..., находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете фио по срочному вкладу №..., для выплаты начисленных процентов по которому в этом банке имеется банковский счет для расчета с физическими лицами ...... фио, сумма не известна. фио умер ... года. В период жизни им было составлено два завещания: от ...г., 10.07.2013 г., по завещанию от ... г. наследниками всего недвижимого имущества фио, назначена супруга – фио, а в случае ее смерти ранее него – фио.... фио является племянницей, супруги отца истца, в настоящее время ее фамилия по мужу – фио. В декабре 2012 года супруга фио скончалась, после ее смерти фио 10.07.2013 г. составил и нотариально заверил второе завещание, в котором он указал, что из принадлежащего ему имущества квартиру по адресу: адрес завещает Крыловой ..., тем самым изменив свое первое завещание. 01.05.2021 истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о вступлении в наследственные права, однако нотариусом было отказано, в связи с тем, что в наследственное дело были предъявлены завещания, согласно которым, по мнению нотариуса, истец не является наследником. Письмо с отказом было направлено нотариусом 19.05.2021 г., которое было получено истцом 24.05.2021г. Нотариус фио пояснила истцу, что второе завещание не содержит отказа от первого завещания и лишь подтверждает его. Истец считает, что второе завещание нужно было для отмены первого, поскольку в первом завещании и так уже было завещано все имущество Крыловой Е.В. Истец не оспаривает завещание отцом принадлежащей ему квартиры Крыловой Е.В., так как это была воля отца, которую он неоднократно озвучивал при жизни. Но все остальное имеющееся имущество, должно наследоваться по закону, истец является единственным его наследником первой очереди по закону. Свое решение фио подтвердил выдачей Каменецкому В.С. 26.03.2018 нотариально заверенной генеральной доверенности с максимально возможным сроком действия – 10 лет на право распоряжения всем принадлежащим ему имуществом, в том числе денежными средствами, находящемся на вкладах в банках. На основании изложенного истец просил признать наследником по закону после смерти фио; признать за Каменецким Вадимом Семеновичем, право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в сумме сумма... находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете фио по срочному вкладу № ..., и начисленных процентов по данному вкладу в ПАО «Совкомбанк» на банковском счете для расчета с физическими лицами .......

Истец Каменецкий В.С. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить, признать истца наследником по закону.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, пояснил, что ответчик рассчитывала, только на получение квартиры.

Третье лицо по делу Московская государственная нотариальная палата в судебное заседание не явились, извещена в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ГК РФ).

Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года умер фио, который приходился отцом Каменецкому Вадиму Семеновичу(л.д.14-15).

фио, умерший ... года, ... года составил завещание, в соответствии с которым все имущество, которое будет принадлежать ему на праве собственности на день смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал жене – фио, а в случае ее смерти ранее его, завещает фио(фио после смены фамилии) фио(л.д.16).

фио, умерший ... года, 10.07.2013 года составил завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества завещает квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно материалам наследственного дела № 15/2021 к имуществу умершего ... года фио Семна Яковлевича, на имя фио, паспортные данные, в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся денежные вклады с остатками денежных средств на счете на день смерти вкладчика: - счет ... от 17.07.2018 «СКБ40817-Банковский счет для расчетов физических лиц-МПК», остаток в сумме сумма, - счет № ... от 16.01.2019 СКБ «Рекордный процент 365 дней RUR», остаток в сумме ...сумма...

Истец Каменецкий ... 11 мая 2021 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти отца - фио Нотариус адрес фио 14 мая 2021 года сообщила истцу, что в наследственное дело были предъявлены завещания, оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ, согласно которым истец не является наследником к имуществу умершего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В соответствии со п. 2 ст. 1130. ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Представитель ответчика не возражал, относительно заявленных исковых требований, пояснив, что для ответчика действительно причиталась в наследство имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, как указано в завещании.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Каменецкого ..., наследником по закону после смерти фио, признать за Каменецким Вадимом Семеновичем право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в сумме ...руб....коп., находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете фио по срочному вкладу № ..., и начисленных процентов по данному вкладу в ПАО «Совкомбанк» на банковском счете для расчета с физическими лицами .......

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма. сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. ... ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Крыловой Елены Викторовны в пользу Каменецкого ... надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Каменецкого ... к Крыловой ... о признании наследником, признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Каменецкого ... наследником по закону к имуществу умершего 25 ноября 2020 года фио.

Признать за Каменецким Вадимом Семеновичем право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего 25 ноября 2020 года фио в виде денежных средств в размере ...сумма.... находящихся на срочном вкладе, открытом в ПАО «Совкомбанк»(дополнительный офис №27 «Новогиреево» Московского филиала) открытом на имя фио, счет номер ... от 16 января 2019 года и начисленных процентов по данному вкладу в ПАО «Совкомбанк»(дополнительный офис №27 «Новогиреево» Московского филиала) на банковском счете для расчета с физическими лицами номер ... от 19 июля 2018 года, открытом на имя фио.

Взыскать с Крыловой Елены Викторовны в пользу Каменецкого ... расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья