Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

...

ОАТИ адрес

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03.08.2021 года Зеленоградский районный суд

адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием представителя ... фио, действующей на основании доверенности,

рассмотрев жалобу генерального директора ... фио на постановление заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио № ...... года Общества с ограниченной ответственностью ..., к административной ответственности по ст.8.26 адресМосквы,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио № ... года ... привлечено к административной ответственности по ст.8.26 адресМосквы с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, за то что ... час. в нарушение п.п.3.5.1, 3.5.4 постановления Правительства адрес от 06.03.2015 года №102-ПП «О размещении сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания» ресторан «...» по адресу: адрес, адрес, нарушил требования к обустройству сезонного кафе, использовав полимерные пленки и баннерную ткань для облицовки элементов оборудования кафе и навеса.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ... фио обратилась с жалобой в суд, в которой просит постановление инспектора ОАТИ отменить, производство по делу прекратить. В жалобе фио указала, что конструкция летнего кафе изготовлена из металлического каркаса с кровлей из тента ПВХ и съёмных мягких окон, материал, использованный для облицовки кафе, не является баннерной тканью либо полимерной плёнкой.

В судебном заседании фио доводы жалобы полностью поддержала, просила постановление заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии КоАП адрес административная ответственность наступает за нарушение установленных Правительством Москвы требований к обустройству и эксплуатации сезонных (летних) кафе - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Согласно п.3.5.1. Приложение 1 Постановления Правительства Москвы «О размещении сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания» № 102-ПП от 06.03.2015 г. при оборудовании сезонных кафе не допускается использование кирпича, строительных блоков и плит, монолитного бетона, железобетона, стальных профилированных листов, баннерной ткани.

Так п.3.5.4 того же постановления при оборудовании сезонных кафе не допускается использование для облицовки элементов оборудования кафе и навеса полимерных пленок, черепицы, металлочерепицы, металла, а также рубероида, асбестоцементных плит.

Как следует из материалов административного дела ... ... час., зафиксировано нарушение, а именно: при обустройству сезонного (летнего) кафе при стационарном предприятии общественного питания ... использованы полимерная пленка, баннерная ткань для облицовки элементов оборудования кафе и навеса, чем был нарушен п.п.3.5.1, 3.5.4 постановления Правительства Москвы № 102-ПП от 06 марта 2015 г. «О размещении сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания», ответственность за которое предусмотрена ст. 8.26 КоАП адрес.

Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются документами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-Постановлением заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио № ... от ... года об административном правонарушении по ст.8.26 адресМосквы.

-Протоколом № ...... года об административном правонарушении.

-Предписанием № ...... года об устранении выявленных недостатков.

-Поручением от ... об обеспечении контроля исполнения обязательных требований .

-Рапортом заместителя начальника ОАТИ адрес фио

-Актом обследования территории адрес от 23.04.2021 года.

-Материалами фотофиксации правонарушения, а также иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о наличии в действиях ... состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.26 КоАП адрес.

Проверив порядок привлечения общества к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что положения статей 25.4, 28.2 и 29.7 КоАП РФ должностными лицами административного органа были соблюдены. Нарушений процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности, которые могли являться основанием для отмены оспариваемого постановления, судом не установлено.

Принимая во внимание, что наличие состава административного правонарушения в действиях юридического лица подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения ... к административной ответственности административным органом соблюдены, размер ответственности административным органом определен с учетом правил, установленных ст.4.1 КоАП РФ, и в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления у суда не имеется.

Довод жалобы о том, что ... не использовало полимерную пленку либо баннерную ткань, поскольку использованный при обустройстве кафе произведённый из ПВХ-тканей материал, производства Тайвань, не является полимерным, не может быть принят во внимание.

ПВХ- поливинилхлорид – это синтетический полимер, мономерным звеном которого служит молекула хлорида этилена. Таким образом, в состав материала, который был применен при оборудовании сезонного кафе ..., входят полимерные компоненты, что исключает его использование, как относящегося к разряду полимерных пленок либо баннерных тканей.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы генерального директора ... фио и отмены постановления заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио № ...... года о привлечении ... к административной ответственности по ст.8.26 адресМосквы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника инспекции ОАТИ адрес фио № ...... года о привлечении ... к административной ответственности по ст.8.26 адресМосквы оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.