Решение
Дело № 02-2048/2021 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2021 по иску Мироненко Сергея Викторовича к Запрягаеву Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мироненко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Запрягаеву А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 20.03.2020 года стороны заключили письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма до 20.03.2021. Ответчик свои обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере сумма
Истец Мироненко С.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Запрягаев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, обязался погасить сумму задолженности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между истцом и ответчиком 20.03.2020 года заключен письменный договор займа, что подтверждается письменным договором №2 от 20.03.2020(л.д.10), согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма до 20.03.2021 под 1% от суммы займа за каждый месяц пользования займом.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской ответчика в тексте договора займа и не оспаривается ответчиком, факт не возврата в установленный договором срок денежных средств также не опровергается ответчиком, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежащим удовлетворению, с фио в пользу Мироненко С.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в размере сумма, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., оплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 193-198 ГПК РФ суд-
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мироненко Сергея Викторовича к Запрягаеву Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Запрягаева Андрея Владимировича в пользу Мироненко Сергея Викторовича в счет возврата долга по договору займа сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2021 по иску Мироненко Сергея Викторовича к Запрягаеву Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ суд-
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мироненко Сергея Викторовича к Запрягаеву Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Запрягаева Андрея Владимировича в пользу Мироненко Сергея Викторовича в счет возврата долга по договору займа сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.