Приговор

№ 1-332/2021

77RS0008-02-2021-004415-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Бычкова Е.В.,

защитника – адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение № 2240 и ордер №** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бычкова Евгения Владимировича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычков Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так, Бычков Е.В. в период с 18 часов 43 минут до 19 часов 04 минут 23 января 2021 года, точное время не установлено, находясь у корп. 1824 г. Зеленограда г. Москвы, обнаружил утерянную банковскую карту АО «Альфа-Банк» № *** расчетный счет № ***, открытый по адресу: г. Москва, Проспект Андропова, д. 18, корп. 6 на имя ФИО, и у него возник умысел на совершение кражи, то есть на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО Во исполнение своего преступного умысла, преследуя корыстную цель — наживы и личного обогащения, за счет хищения чужой собственности, в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 19 минут 23 января 2021 года, более точное время не установлено, достоверно зная, что он (Бычков Е.В.) не является держателем банковского счета № ***, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта АО «Альфа-Банк» № ***, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, не зная ПИН-код, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее 1000 рублей без ведения пин-кода банковской карты, совершил ряд расходных операций по оплате стоимости товаров в различных торговых точках, расположенных на территории г. Зеленограда г. Москвы, в том числе:

- в 19 часов 04 минуты 23.01.2021 года оплата в магазине «ИП Казаков А.Ю.» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 230 рублей;

- в 19 часов 05 минуты 23.01.2021 года оплата в магазине «ИП Казаков А.Ю.» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 690 рублей;

- в 19 часов 08 минут 23.01.2021 года оплата в магазине «ИП Чусова А.И.» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 990 рублей;

- в 19 часов 10 минут 23.01.2021 года оплата в магазине «Чайный Домик» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 920 рублей;

- в 19 часов 11 минут 23.01.2021 года оплата в магазине «Чайный Домик» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 360 рублей;

- в 19 часов 12 минут 23.01.2021 года оплата в магазине «Чайный Домик» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 400 рублей;

- в 19 часов 15 минут 23.01.2021 года оплата в магазине «Тарелочка» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 960 рублей;

- в 19 часов 18 минут 23.01.2021 года оплата в магазине «Табак» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 840 рублей;

- в 19 часов 19 минут 23.01.2021 года оплата в магазине «Табак» расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 на сумму 920 рублей.

Таким образом, Бычков Е.В. совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета потерпевшей ФИО, денежные средства на общую сумму 6 310 рублей, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Подсудимый Бычков Е.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в Крюково в вечернее время нашел на асфальте банковскую карту, своей супруге ничего об этом не сказал, решил оплатить найденной картой несколько покупок. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил.

Помимо полного признания вины Бычковым Е.В., его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

- заявлением ФИО, согласно которому она просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое 23.01.2021 года похитило кредитную карту и совершило с нее покупки, причинив ей тем самым значительный ущерб на сумму 6 310 рублей (л.д. 16)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО, согласно которым 23.01.2021 года она попросила свою несовершеннолетнюю дочь ФИО. сходить в аптеку и в магазин, для чего дала ей свою банковскую кредитную карту АО «Альфа-Банк». В 18 часов 35 минут ее дочь совершила покупки и около 19 часов пришла домой. 24.01.2021 года она (ФИО) обнаружила, что банковская карта пропала, проверила в мобильном приложении счет, и обнаружила, что 23 января 2021 года после того, как ее дочь ФИО. пришла домой, по карте было совершено еще 9 операций на общую сумму 6310 рублей. Поскольку у нее на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, то ущерб является для нее значительным. (л.д. 52-54, 59-61)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО., согласно которым 23 января 2021 года мама дала ей банковскую карту и попросила сходить в аптеку и в магазин. Вернувшись домой с покупками, она забыла отдать маме карту, а на следующий день, когда мама стала карту искать, обнаружила, что в кармане карты нет. Вероятно, карта выпала на улице, когда она доставала из того же кармана мобильный телефон. (л.д. 72-75)

- показания допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО., согласно которым она приходится супругой ФИО. 23 января 2021 года в вечернее время они встретились с мужем в районе станции Крюково, и зашли в несколько магазинов. Муж совершал покупки, купил несколько пачек сигарет, зажигалку, газ для зажигалки и еще какие-то мелочи, за все расплачивался сам. Картой или наличными – она не интересовалась. О том, что он нашел чужую карту и оплачивал с помощью нее покупки, он ей не говорил. Мужа может охарактеризовать с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, старается жить правильно, в конфликты ни с кем не вступает, страдает несколькими тяжелыми хроническими заболеваниями.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Балахина М.Г., согласно которым 25 января 2021 года в ОМВД России по району Крюково г. Москвы обратилась ФИО с заявлением о хищении денежных средств с ее банковской карты. В ходе проведения ОРМ установлено, что покупки были совершены в нескольких магазинах ТЦ «Зеленоградский». Он (Балахин М.Г.) выехал в торговый центр и просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в тех магазинах, где были совершены траты. Так было установлено подозреваемое лицо - Бычков Е.В., который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. 27 января 2021 года по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1519, Бычков Е.В. был задержан, и доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. Бычков Е.В. без какого-либо давления добровольно рассказал о совершенном им хищении и написал заявление о чистосердечном признании. (л.д.92-95)

- протоколом осмотра документов от 12 мая 2021 года, согласно которому была осмотрена выписка по банковской карте АО «Альфа-Банк» № *** расчетный счет № ****, оформленная на имя ***, из которой следует, что в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 19 минут 23 января 2021 года, со счета указной карты, принадлежащей ФИО были произведены 9 операций по оплате покупок с использованием технологии бесконтактных платежей «Пай Пасс» на общую сумму 6 310 рублей. (л.д. 82-84)

- протоколом осмотра документов от 01 мая 2021 года, согласно которому были осмотрены 9-ть справок по операциям из АО «Альфа-Банк» о совершении покупок по банковской карте № *** за 23.01.2021 год на общую сумму 6310 рублей и выписки по банковской карте АО «Альфа-Банк» номер счета № *** за 23 января 2021 года. (л.д. 19-32)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы Балахина М.Г., согласно которому 27 января 2021 года в 11 часов 10 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1519 по подозрению в совершении преступления задержан Бычков Е.В. (л.д. 37)

- заявлением Бычкова Е.В. о чистосердечном признании в совершении преступления. (л.д. 38)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО и свидетелей ФИО., ФИО., ФИО., которые неприязни к подсудимому Бычкову Е.В. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого не установлено.

Приведенные в приговоре показания потерпевшей ФИО и свидетелей ФИО., ФИО., ФИО. подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а именно тайный характер совершаемого, свободное распоряжение похищенными денежными средствами и использование их на личные нужды.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бычкова Е.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Бычкову Е.В. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением №1123-1 от 06 апреля 2021 года, установлено, что Бычков Б.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Бычков Е.В. обнаруживает «***», однако изменения психики выражены не столь значительно, Бычков Е.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Бычков Е.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Бычков Е.В. не нуждается, но нуждается в лечении от наркомании и медикосоциальной реабилитации. (л.д. 179-181)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Бычкова Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Бычкова Е.В. и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Бычков Е.В. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обратился к следователю с чистосердечным признанием о совершении преступления, что суд расценивает как явку с повинной, возместил потерпевшей причиненный ущерб, активно способствовал расследованию уголовного дела, давая признательные показания, страдает хроническими заболеваниями (****), оказывает помощь своей матери, страдающей *** и бабушке-инвалиду, его супруга больна ****. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Бычкова Е.В. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, что в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Суд считает возможным не назначать Бычкову Е.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности и состоянии здоровья.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности Бычкова Е.В. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Потерпевшей ФИО заявлен гражданский иск на сумму 12310 рублей (6130 руб. имущественный ущерб и 6000 руб. моральный вред).

В судебном заседании подсудимый Бычков Е.В. пояснил, что имущественный вред возместил в полном объеме, в подтверждение чего в материалах дела имеется квитанция на сумму 6310 руб.

Прокурор просила отказать в удовлетворении гражданского иска потерпевшей, с учетом представленных сведений о возмещении имущественного ущерба.

По смыслу , ГК РФ компенсация морального вреда допускается в случае совершения действия, посягающих на неимущественные права граждан либо другие нематериальные блага.

От требований гражданского иска потерпевшая не отказалась, настаивала на его удовлетворении. При таких обстоятельствах, суд полагает оставить гражданский иск ФИО без рассмотрения, с правом потерпевшей на самостоятельное обращение в суд в порядке отдельного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бычкова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и по направлению врача пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бычкова Е.В. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по банковской карте АО «Альфа-Банк» № *** расчетный счет № ***, 9-ть справок по операциям из АО «Альфа-Банк» о совершении покупок по банковской карте № *** за 23.01.2021 год на общую сумму 6310 рублей и выписки по банковской карте АО «Альфа-Банк» номер счета № *** за 23 января 2021 года - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей ФИО – оставить без рассмотрения, признав за потерпевшей право на самостоятельное обращение в суд в порядке отдельного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева