Решение

Дело № 02-1771/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

...

...

...

...

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дело №2-1771/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 июня 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бетолюкс» (ООО «Бетолюкс») к Клочкову ... о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Бетолюкс» обратилось в с исковым заявлением к Клочкову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя, ссылаясь на то, что между ООО «Бетолюкс» (Поставщик) и ООО «СТС» (Покупатель) был заключен Договор поставки №12-20/19 от 16.05.2019г. Договор поставки № 12-20/19 от 16.05.2019г. был подписан генеральным директором Покупателя Клочковым А.А. Истец свои обязательства но Договору выполнил - поставил товар в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается УПД с отметками о принятии Ответчиком. Ответчиком поставленный товар оплачен не был, образовалась задолженность перед истцом в размере 2 797 591 руб. 31.07.2020г. Истец, в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес Ответчика претензию. Ответа на претензию до настоящего времени не поступало.

Согласно п.7.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый лещ просрочки. Таким образом, размер неустойки на дату подачи искового заявления составляй - сумма, сумма. Задолженность Покупателя перед Истцом подтверждается, также, решением Арбитражного суда адрес от 11 ноября 2020г. по делу № А40-136961/20-14-1021 по иску ООО «Бетолюкс» к ООО «СТС», ООО СК «СТС».

Кроме того в целях защиты своих законных прав и интересов, восстановления нарушенного права, Истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, получением консультации по взысканию долга, подготовки процессуальных документов; представления интересов Истца в суде в компанию ООО «Стройпаритет», в результате чек был заключен Договор №01-СТС/20 об оказании юридических услуг от 17.07.2020 г между Истцом и ООО «Стройпаритет». Стоимость услуг составила 60 000 рублей.

На основании изложенного адрес просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки № 12-20/19 от 16.05.2019г. в размере 2 797 591 руб., сумма; неустойку за нарушение сроков оплаты по Договору поставки № 12-20/19 от 16.05.2019г. в размер 625 717 руб., сумма по 30 ноября 2020г.; неустойку за период с 01 декабря 2020 года, из расчета 0,1 % от суммы основного долга по день фактического погашения задолженности в полном объеме; расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 25 316,54 руб.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. (л.д.16).

Ответчик, Клочков А.А., в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.161, ст.309, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.1 ст.425, п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ исполнителя обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. (п.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. (п.2).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Бетолюкс» и ООО «СТС» был заключен Договор поставки №12-20/19 от 16.05.2019г., подписанный генеральным директором Клочковым А.А.

Истец свои обязательства но Договору выполнил - поставил товар в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается УПД с отметками о принятии Ответчиком. (л.д.51-68). Ответчиком товар не оплачен.

В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать бетонные и/или растворные смеси, именуемые в дальнейшем «Товар», согласно предлагаемого Поставщиком и согласованного с Покупателем ассортимента.

В соответствии с п. 9.6. Договора, физическое лицо, подписавшее Договор со стороны Покупателя, несет полную личную ответственность за исполнение условий Договора в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий Договор. Поручитель и Покупатель несут солидарную ответственность перед Поставщиком в течение всего срока действия настоящего договора.

В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать бетонные и/или растворные смеси, именуемые в дальнейшем «Товар», согласно предлагаемого Поставщиком и согласованного с Покупателем ассортимента.

В соответствии с н. 5.1. Договора Покупателю предоставлена отсрочка платежа на 10 календарных дней, но не более сумма - лимит задолженности.

Согласно п.7.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый лещ просрочки.

31.07.2020г. Истец, в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес Ответчика претензию. (л.д.47). Ответа на претензию не поступало.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком не представлено.

Исходя из этого, сумма основного долга по договору поставки №12-20/19 от 16.05.2019г. составляет 2 797 591 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты по договору поставки №12-20/19 от 16.05.2019г составляет 625 717 рублей (л.д.49-50).

Доказательств возврата суммы основного долга в указанном размере в материалах рассматриваемого гражданского дела не имеется, в связи с чем суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности в размере 2 797 591 рублей и неустойки в размере 625 717 рублей подлежащими удовлетворению.

Истец в целях защиты своих законных прав и интересов, обратился за оказанием юридической помощи, в связи с чем, на основании Договора №01-СТС/20 об оказании юридических услуг от 17.07.2020 г Истцом были понесены расходы на оплату юридических расходов в размере сумма, принимая во внимание ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

При подаче искового заявления истцом ООО «Бетолюкс» была уплачена государственная пошлина в размере 25 316,54 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1. ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования истца ООО «Бетолюкс» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «Бетолюкс» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 316,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бетолюкс» к Клочкову ... о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя– удовлетворить частично.

Взыскать с Клочкова ... в пользу ООО «Бетолюкс» задолженность по договору поставки №12-20/19 от 16.05.2019г. в размере 2 797 591 рублей неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки в размере 625 717 рублей, неустойку за период с 01 декабря 2020 года, из расчета 0,1 % от суммы основного долга по день фактического погашения задолженности в полном объеме.

Взыскать с Клочкова ... в пользу ООО «Бетолюкс» стоимость юридических услуг в размере 20000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 25 316,54 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск