Решение

Дело № 2-1797/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кондриковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1797/2021 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Куприянову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» через представителя Елисееву Е.О. обратился в суд с иском к ответчику Куприянову Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключен Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования №***, согласно которому Куприянову Н.Н. выдан кредит на сумму 522411 руб. 69 коп. на срок 84 месяца под 19,49% годовых на погашение задолженности перед Банком (рефинансирование) № *** от 04.03.2014 г. Сумма займа подлежала возвраты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа месяца в размере 11500,00 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.10.2019 г. составил 541191 руб. 30 коп. Истец указал, что в ходе слушания дела, ответчик добровольно совершил действия направленные на частичное удовлетворение исковых требований. По состоянию на 02.07.2021 г. задолженность ответчика перед Банком составляет сумму 534 803 руб. 21 коп.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 534 803 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8611 руб. 91 коп.

Заочным решением от 09.12.2019г. исковые требования АО «Альфа Банк» удовлетворены, с ответчика Куприянова Н.Н. взыскана задолженность в размере 541 191 руб. 30 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 611 руб. 91 коп.

Определением от 01.02.2021г. заочное решение от 09.12.2019г. отменено по заявлению Куприянова Н.Н.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Куприянов Н.Н. в судебном заседании подтвердил, что имеет кредитные обязательства перед истцом, но считает сумму задолженности завышенной, так как в нее не вошли несколько платежей, произведенных им, однако представить доказательства произведенных выплат не может.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, привлеченное в ходе судебного разбирательства, ТУ Роспотребнадзора по г. Москве в ЗелАО в судебное заседание своего представителя не направили, извещено в установленном порядке, мнения по иску не выразило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30.10.2018 года между АО «Альфа-Банк»» и Куприяновым Н.Н. заключен кредитный договор №*** (л.д.16-17). Кредит выдан ответчику на следующих условиях: сумма кредита в размере 522411 руб. 69 коп., срок кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту 19,49% годовых. Пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа установлен размер неустойки, составляющий 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету (л.д.128), движению по счету (л.д.12-13), выписки по счету (л.д.125-127), справке по кредиту (124) платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 30.10.2018 г. по 16.10.2019 г. образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на 16.10.2019 г. составила 541191 руб. 30 коп., в том числе просроченный основной долг 507142 руб. 52 коп., начисленные проценты 31983 руб. 45 коп., штрафы и неустойки 2065 руб. 33 коп., на 02.07.2018г. общая сумма задолженности составила 534 803, 21 руб., в том числе просроченный основной долг 507142 руб. 52 коп., начисленные проценты 25 595 руб. 36 коп., штрафы и неустойки 2065 руб. 33 коп.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности, которые не были бы учтены истцом.

Учитывая изложенное, суд находит требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредиту – обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика Куприянова Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 534 803, 21 руб., в том числе просроченный основной долг 507142 руб. 52 коп., начисленные проценты 25 595 руб. 36 коп., штрафы и неустойки 2065 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8611 руб. 91 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Куприянову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Куприянова Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредита в сумме 534 803 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8611 руб. 91 коп., а всего 543 415 рубля 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2021 года.