Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1808/2021 по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Алпатовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», в лице представителя по доверенности Верховцевой Ю.А., обратилось в суд с исковым заявлением к Алпатовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг от 25 мая 2019 года № ИП07-000543 в размере 91320руб., судебные издержки в размере 1500руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939руб.60коп.(л.д.3-5).

Исковое заявление было принято к производству, назначено к разбирательству в судебном заседании, однако истец своего представителя в суд не направил, не смотря на заявленные требования имущественного характера, суду не представлены доказательства соблюдения истцом, предусмотренного для данной категории дел установленный федеральным , порядок приказного производства.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истом не был соблюден, предусмотренный для данной категории дел установленный федеральным , порядок приказного производства.

В соответствии с положениями статей 121,122 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если, в частности, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие между заключенного в простой письменной форме договора об оказании услуг от 25 мая 2019 года № ИП07-000543(л.д.8-9), цена иска заявлена в размере 91320руб., то есть в данном случае имеется основание для обращения за выдачей судебного приказа.

Статьями 134,222 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Если иск был принят к производству, но при рассмотрении дела было установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

На день обращения в суд с иском(25 мая 2021 года) истцом не был соблюден порядок урегулирования спора, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, имеются основания для оставления иска ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Алпатовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг без рассмотрения. При этом суд разъясняет, что истец имеет право на повторное обращение в суд с иском при соблюдении требований, установленных положениями статьи 122 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.121,122,134,222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Алпатовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», что до обращения в суд с иском необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в порядке главы 11 ГПК РФ, а в случае отмены судебного приказа, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья