Приговор

Дело № 01-0323/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело№ 1-323/2021

77RS0008-02-2021-004364-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 09 июня 2021 года

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Козарука М.В.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер №*** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козарука Максима Валериевича, ***, судимого:

- 10.12.2020 года приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козарук Максим Валериевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, Козарук М.В., имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020 г. №429-ФЗ), 15 апреля 2021 года, в 15 часов 12 минут, находясь на Крюковской площади г. Зеленограда г. Москвы, используя мобильный телефон марки «Алькатель» Уан тач 5020 Д» («Alcatel one touch 5020 D») с выходом в сеть «Интернет» через мессенджер «Вотсап» («Whatsapp»), осуществил заказ у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 03.12.2020 г.), путем бесконтактного размещения в тайниках - «закладках», на продажу ему (Козаруку М.В.) вышеуказанного наркотического средства. Также используя принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил онлайн - перевод денежных средств на известный ему номер карты № ****, на сумму 1800 рублей 00 копеек, тем самым осуществив оплату вышеуказанного наркотического средства. Затем получил от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника, с предназначавшимся для него (Козарука М.В.) наркотическим средством, и в последующем незаконно, без цели сбыта, примерно в 16 часов 00 минут 15 апреля 2021 года приобрел для личного употребления, путем подбора «закладки» с участка местности, расположенного со стороны 2-го подъезда с торца корпуса 1015 г. Зеленограда г. Москвы, сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/330 от 30.04.2021 года, наркотическое средство — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 03.12.2020 г.), массой 1,74 грамма, то есть в значительном размере, и, в дальнейшем незаконно, без цели сбыта, хранил в переднем правом кармане одетых на нем джинс до 16 часов 00 минут 15 апреля 2021 года, когда был задержан старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы г. Москве со стороны 2-го подъезда с торца корпуса 1015 г. Зеленограда г. Москвы, после чего, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут 15 апреля 2021 года, вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,74 грамм, то есть в значительном размере, было изъято сотрудником полиции из переднего правого кармана одетых на нем джинс в ходе его (Козарука М.В.) личного досмотра, проведенного у корп. 1015 г. Зеленограда г. Москвы.

Подсудимый Козарук М.В. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Козарук М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Козарука М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительной размер.

В ходе предварительного расследования Козаруку М.В. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением №1360-1 от 20 мая 2021 года установлено, что Козарук М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Козарука М.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, однако изменения психики выражены не столь значительно и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных медицинского характера Козарук М.В. не нуждается. С учетом наличия у Козарука М.В. синдрома зависимости от стимуляторов и опиоидов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д.101-103).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Козарука М.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Козаруку М.В. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Козарук М.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на стадии следствия давал признательные показания, активно способствуя расследованию уголовного дела, является инвалидом третьей группы, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, проживает с мамой, страдающей хроническим заболеванием почек. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Козарук М.В. совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.56 УК РФ. Оснований для назначения иных видом наказания, предусмотренных санкцией статьи, с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного им преступления, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, данных о личности Козарука М.В., дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, раскаяние Козарука М.В. в совершении преступления, суд полагает, что цели исправления могут быть достигнуты без изоляции его от общества, но под надзором со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ, и возлагает на него обязанности, с учетом сведений о его семейном положении, трудоспособности и состоянии здоровья.

Условное наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным в данном случае не отменять, и исполнить его самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козарука Максима Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

Условное наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Козаруку М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 1,74 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России г.Москве – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Алькатель» Уан тач 5020 Д» («Alcatel one touch 5020 D»), изъятый 15.04.2021г. в ходе личного досмотра у Козарука М.В. – возвратить по принадлежности Козаруку М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Латышева О.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск