Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2021-004349-59

Дело №2-1935/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 июля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.А. Михайловой,

при секретаре судебного заседания А.Э. Шадриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заздравных Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Заздравных И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 29.01.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2264637422 на сумму 550 599 рублей, в том числе 501 000 рублей сумма к выдаче, 49 599 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № *** открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 501 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19.05.2021 в размере 614 253,10 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 447 368,41 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 24 323,98 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 139 908,42 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 416,29 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 342,53 рубля.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4-оборот).

Ответчик Заздравных И.А., извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.01.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Заздравных И.А. заключен кредитный договор № 2264637422, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 550 599 рублей, с процентной ставкой 17,90% годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя ответчика (л.д.18-оборот-19).

Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами, в соответствии с условиями договора в размере 14 005,69 рублей (п.6 Договора).

Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п.12 Договора).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.05.2021 сумма задолженности составляет 614 253,10 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 447 368,41 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 24 323,98 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 139 908,42 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 416,29 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 236 рублей (л.д.26-28).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В день заключения кредитного договора Заздравных И.А. также подано заявление на добровольное страхование по программе страхования, где сумма страховой премии составляет 49 599 рублей и путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета ответчика в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.24).

Статьей 7 ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Ответчик, заключив с истцом кредитный договор, взял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, уплачивать штрафы, предусмотренные договором.

Вместе с тем, суд полагает, что к требованиям о взыскании неустойки по данному спору необходимо применить положения ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Взыскание неустойки в полном размере, для ответчика будет обременительно, а для истца - явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить неустойку (убытки – неоплаченные проценты после выставления требования) с 139 908,42 рублей до 35 500 рублей.

Таким образом, суд находит требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика Заздравных И.А. задолженности по кредиту в размере 509 844,68 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 447 368,41 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 24 323,98 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 35 500 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 416,29 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 342,53 рубля (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заздравных Ирине Алексндровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Заздравных Ирины Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2264637422 от 29.01.2018 в размере 509 844,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342,53 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 28.07.2021.