Приговор

Дело №1-319/2021.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретарях Жегловой О.С., Басалаевой Н.П.,

с участием государственных обвинителей –прокуроров Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П., Красных Н.Б.,

потерпевшей ***,

подсудимого Чистова Ю.Ю.,

защитника-адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение №14714 и ордер №300/8 от 09 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чистова Юрия Юрьевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК – РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Чистов Юрий Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Чистов Ю.Ю., 16 декабря 2020 года в период времени не ранее 03 часов 00 минут и не позднее 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, у него (Чистова Ю.Ю.) находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке *** возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ***, принадлежащей его знакомой несовершеннолетней ***, 26.12.2002 года рождения. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, Чистов Ю.Ю., находясь по ранее указанному адресу в вышеуказанный промежуток времени, в момент сна несовершеннолетней ***, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки последней, висевшей на периле лестницы, банковскую карту *** на имя ***, привязанной к банковскому счету *** открытому по адресу: ***, принадлежащей ***, не представляющей материальной ценности, для последующего хищения находящихся на указанной банковской карте денежных средств. Получив реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете похищенной им (Чистовым Ю.Ю.) банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при оплате до 1000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба несовершеннолетней *** в значительном размере, в период времени с 08 часов 42 минут по 12 часов 54 минуты 16.12.2020, совершил покупки, расплатившись данной банковской картой бесконтактным способом в магазине ***, расположенном по адресу: *** в 08 часов 42 минуты на сумму 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей, в 08 часов 43 минуты на сумму 200 (двести) рублей, в 08 часов 44 минуты на сумму 390 (триста девяносто) рублей, в 08 часов 46 минут на сумму 250 (двести пятьдесят) рублей, в магазине ***, расположенном по адресу г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1608 в 10 часов 16 минут на сумму 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 97 копеек, в 10 часов 18 минут на сумму 269 (двести шестьдесят девять) рублей 99 копеек, в 12 часов 54 минуты на сумму 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка, в магазине *** расположенном по адресу: *** в И часов 08 минут, на сумму. 168 (сто шестьдесят восемь) рублей, в И часов 10 минут на сумму 199 (сто девяносто девять) рублей, в магазине *** расположенном по адресу: *** в 11 часов 54 минуты на сумму 220 (двести двадцать) рублей, в 11 часов 56 минут на сумму 935 рублей (девятьсот тридцать пять) рублей, в 11 часов 58 минут на сумму 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей, в 12 часов 00 минут 136 (сто тридцать шесть рублей), в аптеке ***, расположенном по адресу: *** в 12 часов 47 минут на сумму 135 (сто тридцать пять) рублей, разбив тем самым покупки на несколько платежей, для оплаты которых не требовалось ввода пин-кода карты. Таким образом, в период времени с 08 часов 42 минут по 12 часов 54 минуты 16.12.2020 при указанных выше обстоятельствах Чистов Ю.Ю. тайно похитил с банковского счета *** открытого в отделении *** расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 834а на имя *** денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 5841 (пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 97 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чистов Ю.Ю. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, и показал, что 16.12.2020 г. года при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора похитил с банковской карты *** денежные средства.

Помимо полного признания вины, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ***, данными в судебном заседании о том, что 15.12.2020 года она находилась в гостях у своего дяди - ***, который проживает по адресу ***. Выйдя из квартиры *** она решила домой не возвращаться. Она поднялась на 6 этаж вышеуказанного подъезда, где на лестничной площадке находился знакомый ей Чистов Ю., который ранее сожительствовал с ее матерью. Поднявшись на 6 этаж, она заметила Чистова Ю.Ю. и они начали разговаривать. Далее они сходила в магазин где она приобрела алкогольный напиток *** и бутылку водки объемом 0,5 литра, а также различные продукты питания. Вернувшись обратно она совместно с Чистовым Ю.Ю. стала употреблять ранее приобретенные алкогольные напитки, а именно она употребляла алкогольный напиток ***, а Чистов Ю.Ю. приобретенную водку. После употребления приобретенного алкоголя она легла спать на матрац. Перед тем, как она легла спать, то сняла свою куртку красно-белого цвета и повесила на перило лестницы. В указанной куртке, во внутреннем кармане лежала ее банковская карта ***, открытая на ее имя. Чистову Ю.Ю. было известно о том, где лежала банковская карта, поскольку, когда она расплачивалась в магазине, он видел куда именно она ее убирала. Когда она проснулась, то сразу же заметила, что Чистов Ю.Ю. лежал неподалеку от нее, а ее куртка находилась под его головой. Далее, когда она вытащила свою куртку из-под его головы и одела ее, то сразу же обнаружила, что в куртке отсутствовала ее банковская карта. В этот момент она поняла, что карту мог взять только Чистов Ю.Ю. и предъявила ему по этому поводу претензии. В это же время она заметила, что ей на мобильный - телефон приходили смс сообщения от Банка с номера 900 о совершенных операциях по ее карте. Чистов Ю.Ю. предпринял попытку убежать. Перед тем как тетя вышла в подъезд она предварительно ей позвонила и сообщила о том, что Чистов Ю.Ю. украл у нее денежные средства с карты. Далее она позвонила маме и сообщила о совершенной краже денежных средств Чистовым Ю.Ю. с ее банковской карты. Далее она спустилась вниз по лестнице и смогла догнать на улице Чистова Ю.В., где завалила его на землю, чтобы тот не убежал, в этот момент ей на помощь пришел знакомый ***, который находился в гостях у дяди и нанес Чистову Ю.Ю. один удар. После этого она с Чистовым Ю.Ю. пошла домой к дяде, откуда их забрали сотрудники полиции, для установления обстоятельств произошедшего. Действиями Чистова Ю.Ю. ей причинен значительный материальный ущерб в размере 5841 (пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 97 копеек, который является для нее значительным. Указанные денежные средства лежали на счету ее карты и принадлежали ей, так как это является стипендией участия в турнире по футболу.

- показания свидетеля ***, данными в судебном заседании о том, что 15.12.2020 ее дочь *** ушла из дома и направилась в гости к ее сестре - ***, которая проживает по адресу: ***. 16.12.2020 она находилась у себя дома и ждала дочь. 16.12.2020 г. кто-то позвонил в дверь. Подойдя к двери и открыв ее у порога, она увидела своего знакомого, а именно Чистова Ю.Ю., который стоял с пакетами в руках и спортивной сумкой. Увидев Чистова Ю.Ю. у порога в состоянии сильного алкогольного опьянения она не пустила его в квартиру и закрыла за ним дверь. С Чистовым Ю.Ю. она знакома уже на протяжении более 5 лет. Ранее она с Чистовым Ю.Ю. сожительствовала. Насколько ей известно, после расставания Чистов Ю.Ю. стал проживать на улице. Далее в этот же день, ей позвонила *** и спросила приходил ли Чистов Ю.Ю. На вопрос дочери она ответила, что да Чистов Ю.Ю. приходил, но она его не пустила домой. Услышав ее ответ, *** сообщила о том, что Чистов Ю.Ю. украл с ее карточки денежные средства размере. Затем ей позвонила дочь и сообщила о том, что необходимо явиться в ОМВД. В отделе полиции ей стало известно о том, что ее дочь ночевала в подъезде вместе с Чистовым Ю.Ю., и тот украл банковскую карту из внутреннего кармана куртки и оплачивал картой без разрешения *** свои покупки.

- показания свидетеля ***, данными в судебном заседании о том, что 15.12.2020, когда она, *** и его родственники находились дома, к ним в гости пришла племянница ***. Далее уже 16.12.2020 в ночное время, когда все устали и хотели ложиться спать ею и *** было предложено *** лечь спать, однако на данное предложение *** отказалась и сообщила, что спать не собирается и сообщила, что пойдет в подъезд к Чистову Ю.Ю. После чего *** оделась и ушла из квартиры, а все остальные легли спать. В этот же день, т.е. 16.12.2020, ей позвонила ***, и сообщила, что Чистов Ю.Ю. украл с карты деньги и попросила выйти ее на лестницу. *** ей стала объяснять об обстоятельствах кражи денежных средств с карты, а именно рассказала о том, что когда спала, Чистов Ю.Ю. украл карту из кармана куртки и расплачивался ею в магазинах, а также показала смс сообщения о совершенных операциях по карте.

- показаниями свидетеля *** данными в судебном заседании о том, что по адресу: *** он проживает совместно с *** 15.12.2020 около 20 часов 00 минут к нему в гости пришла ***. Так же в этот же день у него в гостях находились родственники. Находясь в квартире, все сидели и разговаривали на разные отвлеченные темы. Далее 16.12.2020 в ночное время, когда уже все устали и хотели ложиться спать им и *** было предложено *** лечь спать. На данное предложение последняя отказалась и сообщила, что пойдет к своему знакомому Чистову Ю.Ю. После чего *** ушла из квартиры, а он лег спать. В этот же день, т.е. 16.12.2020 *** позвонила *** и сообщила, что Чистов Ю.Ю. похитил с ее банковской карты денежные средства. После данного звонка *** вышла в подъезд к ***, а он остался в квартире. Что происходило дальше ему неизвестно.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- Скриншотами с мобильного телефона ***, согласно которым 16.12,2020 в период времени с 08 часов 44 минут по 42 часов 48 минут на ее мобильный телефон приходили смс сообщение от номера ***, согласно которым осуществлялись покупки в магазинах (т.1 л.д. 33-35)

- Реквизитами счета банковской карты ***, согласно которым получателем является ***, счет получателя ***, адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: г*** (т.1 Л.Д. 36)

- Заявлением Чистова Ю.Ю. от 18.12.2020, согласно которому Чистов Ю.Ю. чистосердечно признается в совершении 16.12.2020 хищения денежных средств с банковского счета несовершеннолетней *** (т. 1 л.д. 52);

- Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы *** о том, что Чистов Ю.Ю. оплачивал приобретаемые им товары по в г.Зеленограде (т. 1 л.д. 73);

- Историей операций по дебетовой карте за период 15.12.2020 по 19.12.2020 согласно которой, Чистов Ю.Ю. 16.12.2020 осуществил покупки в магазинах на общую сумму 5841 рубль 97 копеек (т. 1 Л.Д. 101-102);

- Протоколом выемки от 15.01.2021, согласно которому у потерпевшей *** изъят мобильный телефон, находящийся в ее пользовании и содержащий сведения о совершенных транзакциях Чистовым Ю.Ю. (т. 1 Л.Д. 136-139)

- Протоколом осмотра предметов от 15.01.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон потерпевшей ***, в ходе осмотра которого установлено время, место и сумма совершаемых Чистовым Ю.Ю. 16.12.2020 (т.1 Л.Д. 142-145)

- Протоколом осмотра предметов от 19.02.2021, согласно которому осмотрен кассовый чек магазина *** на котором содержатся сведения о дате и месте приобретаемых товаров на сумму 569 рублей 01 копейка, а именно в магазине, расположенном по адресу: *** (т.1 Л.Д. 210-211)

- Протоколом осмотра предметов от 27.01.2021, согласно которому осмотрен ПУП-К диск с записями с камер видеонаблюдений установленных в магазине ***, расположенного по адресу: ***, на которых запечатлён обвиняемый Чистов Ю.Ю. совершающий покупки с помощью банковской карты. (т.1 л.д. 213-221).

- Вещественными доказательствами: мобильный телефон марки *** (т. 1 л.д. 206, л.д. 207-209), кассовый чек магазина *** от 16.12.2020 (т. 1 л.д. 212), ДВД-диск с видеозаписью из магазина ***, расположенного по адресу: *** (т. 1 л.д. 222-223);

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Чистова Ю.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чистов Ю.Ю., ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Чистова Ю.Ю. в том, что они совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Суд квалифицирует действия Чистова Ю.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Чистова Ю.Ю., при этом согласно заключению комиссии экспертов № 565-3 от 16 марта 2021 года, что Чистов Ю.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал.***

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Чистова Ю.Ю. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Конституционные принципы справедливости и соразмерности ответственности предполагают установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, его опасности, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Чистова Ю.Ю., который на территории России к уголовной и административной ответственности не привлекался, регистрации на территории РФ не имеет, официального места работы не имеет также, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей.

Подсудимый Чистов Ю.Ю. сразу после задержания написал заявление о признании в совершенном преступлении, которое расценивается судом, как активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровье, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, принес извинения потерпевшему. Эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельства отягчающих наказаний судом не установлено.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства по делу, полагает необходимым исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст. 60, 61, п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы.

Суд считает возможным не назначать Чистову Ю.Ю. дополнительные виды наказания.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислить с момента вступления настоящего приговора в законную силу, зачтя в этот срок с учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения его под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания 18.12.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступлений, являющихся тяжкими на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется. Оснований для применения к Чистову Ю.Ю. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чистова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, в виде заключения под стражей, осужденному Чистову Ю.Ю. оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Чистова Ю.Ю. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания 18.12.2020 года до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон выданный на ответственное хранение потерпевшей – оставить последней по принадлежности, остальное - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шестаков А.В.