Решение

Дело № 2-1772/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туполевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Туполевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 30 мая 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № АКП/МСК/18-0469, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под залог транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет темно-серый, 2014 года выпуска. Кредит предоставлен с процентной ставкой 21% годовых, сроком возврата 30 мая 2021 года. Уведомлением от 04 июля 2019 года об изменении графика платежей и полной стоимости кредита, на основании п.п. 4 и 19 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредита установлена в размере 22% годовых. Истцом перед ответчиком обязательства исполнены в полном объеме, Банк предоставил кредит, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 марта 2021 г. составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени по просроченному основному долгу, сумма – пени за несвоевременную уплату процентов. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Туполевой С.Р. задолженность в размере сумма, проценты по договору на сумму основного долга из расчета 22% годовых с 24 марта 2021 г. по день фактического возврата суммы включительно, неустойку по договору на сумму основного долга и сумму просроченных процентов из расчета 20% годовых с 24 марта 2021 г. по день фактического возврата суммы включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет темно-серый, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Туполева С.Р. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений на иск не направил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30 мая 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № АКП/МСК/18-0469, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под залог транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет темно-серый, 2014 года выпуска. Кредит предоставлен с процентной ставкой 21% годовых, сроком возврата 30 мая 2021 года.

Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № АКП/МСК/18-0469 от 30 мая 2018 г.

В соответствии с п.6.1 договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита в размере сумма перечислена на текущий счет ответчика.

Поскольку ответчиком не производилась оплата полученного кредита, ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в адрес ответчика направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было.

Судом установлено, что по состоянию на 23 марта 2021 г. составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени по просроченному основному долгу, сумма – пени за несвоевременную уплату процентов.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст.55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в общей сумме сумма, согласно расчету, представленному стороной истца, который судом в ходе рассмотрения дела проверен и признан правильным: соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, арифметически верным и ответчиком по существу не опровергнутым, а также проценты по договору на сумму задолженности в размере сумма из расчета 22% годовых с 24 марта 2021 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по договору на сумму задолженности в размере сумма из расчета 20% годовых с 24 марта 2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно адрес договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет темно-серый, 2014 года выпуска. Кредит предоставлен с процентной ставкой 21% годовых, сроком возврата 30 мая 2021 года.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что автомашина марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет темно-серый, 2014 года выпуска. Кредит предоставлен с процентной ставкой 21% годовых, сроком возврата 30 мая 2021 года, на праве собственности принадлежит ответчику.

Поскольку истцом исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлены к Туполевой С.Р., автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет темно-серый, 2014 года выпуска. Кредит предоставлен с процентной ставкой 21% годовых, сроком возврата 30 мая 2021 года, принадлежит ответчику, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к Туполевой С.Р. в части обращения взыскания на залоговое имущество.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат частичному удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туполевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Туполевой ... в пользу адрес сумма в качестве задолженности по кредитному договору, сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Взыскать с Туполевой ... в пользу адрес проценты по договору на сумму задолженности в размере сумма из расчета 22% годовых с 24 марта 2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Туполевой ... в пользу адрес неустойку по договору на сумму задолженности в размере сумма из расчета 20% годовых с 24 марта 2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет темно-серый, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.

...