Решение

Дело № 2-2069/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/2021 по иску Бобылева Дмитрия Анатольевича к ООО «Спектр Продакшен» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат,

у с т а н о в и л:

Бобылев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Спектр Продакшен» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.11.2019 года по 09.09.2020 года работал в ООО «Спектр Продакшен» в должности техника. При этом в день увольнения ООО «Спектр Продакшен» не произвел с истцом окончательный расчет, а именно не выплатил заработную плату за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 г. На основании изложенного истец просил взыскать с ООО «Спектр Продакшен» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере сумма (сумма (начислено заработной платы за 5 месяцев) -сумма(выплачено)), компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

По данному делу было принято заочное решение от 21 декабря 2020 года, которое было отменено по заявлению ответчика.

Истец Бобылев Д.А., представитель ответчика ООО «Спектр Продакшен» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик в материалы дела представил письменные возражения, согласно которым не согласен с предъявленными исковыми требованиями, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением от 17.05.2021 об оплате задолженности по заработной плате, п/п № 51 от 17.05.2021 об оплате компенсации за задержку в выплате заработной платы и п/п № 52 от 17.05.2021 об оплате компенсации морального вреда за задержку в выплате заработной платы. Принимая во внимание изложенное просил в удовлетворении исковых требований фио отказать полностью.

Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГИТ адрес представителя в суд не направила, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица ГИТ адрес, на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 22 ТК РФ установлены основные права и обязанности работодателя, в том числе и обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.ст.129,136,140 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что истец, на основании трудового договора, с 01.11.2019 года по 09.09.2020 года работал в ООО «Спектр Продакшен» в должности техника, что подтверждается записью в трудовой книжке от 09.09.2020 года, а также трудовым договором № 3 от 01.11.2019, заключенным 01.11.2019 г. между фиоА и ООО «Спектр Продакшен», должностной оклад на указанной должности составлял сумма.(л.д.6-9,10-12)

На основании Приказа № 3 от 09.09.2020 г. истец был уволен по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.12)

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, в день увольнения ООО «Спектр Продакшен» не произвел с истцом окончательный расчет, а именно не выплатил задолженность по заработной плате за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 г. в размере сумма (сумма (начислено)-сумма(выплачено)), а также компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере сумма Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также компенсировать причиненный моральный вред, и взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ.

Ответчик ссылается на то, что исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением от 17.05.2021 №50 об оплате задолженности по заработной плате в размере сумма, п/п № 51 от 17.05.2021 об оплате компенсации за задержку в выплате заработной платы в размере сумма, и п/п № 52 от 17.05.2021 об оплате компенсации морального вреда за задержку в выплате заработной платы в размере сумма (л.д.82-84)

Таким образом, ответчик добровольно выплатил истцу после подачи иска и удовлетворил требования в части: задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда за задержку в выплате заработной платы.

В связи с добровольным удовлетворением данных требований истец подал заявление, в котором указал, что 17 мая 2021 года ответчик в добровольном порядке частично удовлетворил исковые требования истца. Сумма выплаченная истцу в добровольном порядке составляет сумма, что подтверждается выписками из Сбербанка России. Принимая во внимание вышеизложенное, задолженность по исковым требованиям ответчика перед истцом составляет сумма.

Принимая решение по заявленным требованиям, суд учитывает, что доказательств выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, что составляет оставшуюся не возмещенной сумму компенсации за не использованные дни отпуска в размере сумма и возмещение почтовых расходов истца в размере сумма, расходов на оплату услуг юриста в размере сумма согласно представленного договора оказания юридических услуг от 15.09.2020 (л.д.23-24,25), которую суд считает возможным компенсировать истцу за счет ответчика на основании ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ.

Истец дополнительно просил возместить ему почтовые расходы в размере сумма, связанные с направлением ответчику почтовой корреспонденции по настоящему делу (л.д.118-119) Суд считает возможным компенсировать истцу за счет ответчика сумму почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в размере сумма .

Истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат требования материального характера в размере сумма, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет с ответчика составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,22,140,237 ТК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.12,56,103, 193-197,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Бобылева Дмитрия Анатольевича к ООО «Спектр Продакшен» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спектр Продакшен» в пользу Бобылева Дмитрия Анатольевича компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг юриста в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Взыскать с ООО «Спектр Продакшен» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.