Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1911/2021 по иску ООО «СК «Согласие» к Мавлияровой Алине Идрисовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Мавлияровой Алине Идрисовне о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 63 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей.

Истец ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском по месту жительства ответчика по адресу: *** (л.д. 3, 47).

Согласно сведениям, представленным УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по Москве Мавлиярова Алина Идрисовна, *** г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** (л.д. 93).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: *** учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края по адресу: 353200, ст. Динская, ул. Луначарского, д.46.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1911/2021 по иску ООО «СК «Согласие» к Мавлияровой Алине Идрисовне о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья